أود أن أشير إلى شيء مهم حول لوحة المتصدرين الحالية @xyberinc على @xeetdotai، وأقول هذا لأنني أهتم حقا ب Xeet. رؤية حساب لديه ~400 متابع، و15 ألف انطباع، و11 إعجابا في المركز #2 هو علامة تحذير. بعد تتبع الأنماط، لاحظت وجود حوالي 80 حسابا مدفوعا بالبوتات ضمن أفضل 300. معظم هذا يأتي من الانطباعات المدفوعة، وليس من التفاعل الحقيقي. أحترم ما @Pons_ETH يفعله مع القطع، فهذا الجزء ضروري. لكن القطع يجب أن يكون خط الدفاع الأخير، وليس الأساسي. حاليا، القضية هيكلية: المشاهدات المدفوعة تضخم الانطباعات. يسجل LLM الرؤية قبل التحقق من الجودة. تكافأ الزيتس قبل أن يتم التحقق الكامل من الأصالة. بعض الطرق التي يمكن بها تحسين ذلك تقنيا: • الوزن الانطباع مقابل نسب التفاعل الإعجابات المنخفضة، الردود، وقت الجلوس، أو زيارات الملف الشخصي يجب أن تقلل بشكل كبير من المشاهدات الخام. • اكتشاف بصمات المرور المدفوعة مصادر العرض المدفوعة لديها أنماط متوقعة (توقيت الانفجارات، مجموعات المحيل، ذيول التفاعل الصفري). هذه إشارات قابلة للحل. • تخصيص Xeet بتأخير يكافئ الطابور حتى يمر منشور نافذة تحقق ثانوية (مثلا 6–12 ساعة) حيث يتم قياس التفاعل العضوي. • درجة الثقة على مستوى المؤلف كان يجب أن يقلل وزن النماذج الكبيرة للحسابات التي تم الإبلاغ عنها مرارا وتكرارا بسبب حركة المرور الاصطناعية، بغض النظر عن الانطباعات المستقبلية. • فصل الرؤية عن المكافآت دع المحتوى يكون مرئيا، لكن فقط كافئ التفاعل البشري المؤكد، وليس التعرض فقط. قتل الروبوتات بعد الوقوع ينجح، لكنه يخلق دراما غير ضرورية. بعض المستخدمين يرون أنفسهم في مرتبة عالية على لوحة المتصدرين، ويبنون توقعاتهم، ثم يتم محوهم ويبدؤون في نشر الخوف من القلق. الوقاية أنظف من العقاب. أنا أؤمن بشدة أن الفريق سيصلح هذا. Xeet هو واحد من الأنظمة القليلة التي أستمتع باستخدامها فعلا، وأنا هنا بدوام كامل. هذا ليس نقدا، بل هو ردود فعل من شخص يريد أن يبقى النظام النظام موثوقا أثناء توسعه.