تم ضرب قائد القطار سيركان سي. حتى الموت لأنه تحقق مما إذا كان راكب القطار يحمل تذكرة سارية. ردا على ذلك، غيرت دويتشه بان في 01.03. أن الأشخاص الذين "يمكنهم التصعيد" قد لا يطلب منهم بعد الآن إثبات هويتهم. في حالة احتمال تصعيد الأشخاص، لن يتم التحقق من صلاحية التذكرة بعد الآن. إذا كنت "تبدو غير مؤذي"، فسيستمر في التعرض للفحص والتسجيل كمتهرب من دفع الأجور. ولا يبدو أن أحدا يلاحظ أن "سنتحقق من مخالفتك فقط إذا لم نخف منك، وإلا فلا بأس ويمكنك القيادة بدون مخالفة" هو طريقة خاطئة تماما. هذا المبدأ موجود في مجال التجزئة منذ فترة: صديقي يدير جهاز EDEKA كبير. من المفترض أن يراقب موظفوه السرقات ويقترب من الناس. المشكلة: العديد من اللصوص يصبحون عدوانيين جدا ولا يمكن للصرافين الاقتراب منهم أو إيقافهم. لذلك يطلب من الموظفين عدم التدخل مع الأشخاص العدوانيين المحتملين، وعدم التدخل في طريقهم، وعدم متابعتهم أبدا. وهذا يعني: إذا سرقت الجدة ريناتي قطعة زبدة وتمت مراقبتها، فإن البرنامج الكامل بما في ذلك التهم الجنائية يأتي - دون شروط. إذا سرق رجل الفودكا والشوكولاتة بحركات عدوانية واضحة، فلن يقف أحد. كما أنه لا توجد تهم أخرى لأنها ميؤوس منها بنسبة 100٪ ولا توجد لها عواقب.