المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
عندما يتعلق الأمر بمنع الجريمة، غالبا ما يكون الرد الأول بسيطا: عقوبة أقسى.
أحكام طويلة، وحدود دنيا إلزامية، والمزيد من السجن. هذا ما تقول حدسه معظم الناس إنه يجب أن ينجح.
لكن هناك نهج آخر: جعل الإفلات من الجريمة أصعب من الأساس. عيون أكثر، تعرف أسرع. عالم لا يمكن تصوره فيه ارتكاب جريمة دون أن يتم القبض عليه.
منذ الثمانينيات، بنيت معظم سياسة العدالة الجنائية الأمريكية على النهج الأول. لكن أهم اكتشاف في علم الجريمة هو أنه بالكاد ينجح.
دانيال ناجين، باحث في جامعة كارنيجي ميلون، درس علم الجريمة لعقود. استنتاجه، الذي أكدته مئات الدراسات والتحليلات التلوية المتعددة: إن اليقين في القبض عليه يردع الجريمة. شدة العقوبة لا تفعل ذلك. وقد أوضح المعهد الوطني للعدل، الذراع البحثية لوزارة العدل، الأمر بشكل أوضح: إذا اعتقد المجرمون أن فرصة القبض عليهم ضئيلة جدا، فإن العقوبات القاسية لن تردعهم.
هذا منطقي عندما تفكر في الأمر. معظم الجرائم تكون متهورة. معظم المجرمين لا يعرفون العقوبات المحددة. نصف الجرائم فقط يتم الإبلاغ عنها للشرطة. وجدت عدة تحليلات أن قوانين الضربات الثلاث تزيد فعليا من معدلات القتل، لأن الجناة الذين يواجهون عقوبات المؤبد لم يكن لديهم ما يخسرونه.
لذا لا تثني شدة الوضع. اليقين يفعل ذلك. وهذا يغير الطريقة التي نحتاج بها للتعامل مع السلامة العامة.
كيف نطبق هذا عمليا؟ أسلوب "السريع، المضمون، العادل" هو نهج أظهر وعدا. يقضي الجناة عقوبتهم في المجتمع، حيث يمكنهم العمل والمساهمة في ظروف تجعل الإفلات من المخالفة مستحيلة.
اتخذت ساوث داكوتا هذا النهج في القيادة تحت تأثير الكحول. كان بإمكان الجناة قضاء فترة في المجتمع طالما اجتازوا اختبار الرصانة مرتين يوميا. الفشل أو التخطي في الاختبار يعني ليلة أو ليلتين خلف القضبان، وليس حكما لا يقل عن 3 أشهر.
قلل البرنامج من إعادة ارتكاب الجرائم إلى النصف. كان فعالا جدا لدرجة أن الاعتقالات بسبب القيادة تحت تأثير الكحول والعنف الأسري انخفضت بحوالي 10٪ في المقاطعة. ولم يكلف دافع الضرائب شيئا: فقد دفع المشاركون 2 دولار يوميا للاختبار من جيوبهم الخاصة.
تنفق الولايات المتحدة 270 مليار دولار سنويا على العدالة الجنائية. متوسط تكلفة سجن شخص واحد هو حوالي 61,000 دولار سنويا، وهو تقريبا نفس متوسط دخل العامل الأمريكي بدوام كامل في السنة. في مدينة نيويورك، المبلغ 507,000 دولار، أقرب إلى دخل الجراح.
ماذا سنحصل على هذا المال؟ نظام يعاد فيه اعتقال 60٪ من السجناء المفرج عنهم خلال عامين، بينما تبقى ما يقرب من نصف الجرائم العنيفة وأكثر من 80٪ من جرائم الممتلكات دون حل. والسجن لا يفشل فقط في إعادة التأهيل. تشير الأدلة إلى أن ذلك يجعل إعادة ارتكاب الجريمة أكثر احتمالا. وجد تحليل تلوي ل 116 دراسة أن الأحكام السجنية تزيد فعليا من العودة للجريمة مقارنة بالبدائل غير السجنية. كل سنة من السجن تقلل من احتمالية الحصول على وظيفة بعد الإفراج عنها. 270 مليار دولار لدينا تشتري لنا نظاما يصنع الجيل القادم من المجرمين.
ثم هناك مشكلة العمر. يشكل السجناء فوق سن 55 الآن 15٪ من السكان المسجونين، ارتفاعا من 3.4٪ في عام 1991. بسبب احتياجات الرعاية الصحية، يكلف السجن 2-3 أضعاف تكلفة السجناء الأصغر سنا، بإجمالي 16 مليار دولار سنويا. ولماذا؟ 84٪ من الأشخاص الذين يفرج عنهم في سن 60+ لا يعتقلون مرة أخرى. في عام 2012، تم الإفراج عن 178 شخصا مسنا حكم عليهم بالسجن المؤبد في ماريلاند بعد حكم من المحكمة. في السنوات الأربع التي تلت ذلك، لم يعاد اعتقال أي منهم بسبب أي مخالفة مرورية أكثر خطورة.
جادل علماء الجريمة لورانس كوهين وماركوس فيلسون بأن الجريمة تحدث غالبا عندما تتحقق ثلاثة شروط: الجاني الدافع، الضحية الضعيفة، وغياب وصي كفء. سيظل هناك دائما جناة متحمسون وضحايا ضعفاء، لكن يمكننا ضمان وجود أوصياء أكفاء في كل مكان.
هنا يأتي دور سلامة القطيع.
تعمل فلوك في أكثر من 5,000 مجتمع عبر 49 ولاية. في ماريتا، جورجيا، شهدت المناطق التي تحتوي على كاميرات فلوك انخفاضا في الجريمة بنسبة 34٪، وهو ثلاثة أضعاف المتوسط على مستوى المدينة. المجتمعات التي نخدمها أبلغت عن انخفاض يصل إلى 80٪ في حالات السطو السكني. عبر جميع العملاء، تساعد فلوك في حل ما يقدر ب 700,000 جريمة سنويا. وكل كاميرا جديدة تضاف إلى الشبكة تجعل كل كاميرا أخرى أكثر قيمة لأقسام الشرطة، والمحققين، والمستجيبين الأوائل الذين يعتمدون عليها....
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة
