بموجب الدستور، فإن فصل السلطات واضح: للكونغرس سلطة إعلان الحرب. الرئيس، بصفته القائد الأعلى، لديه السلطة لقيادة الجيش في حرب أذن بها الكونغرس. فيما يتعلق بالحرب في إيران، لم يطلب الرئيس التفويض ولا منحه الكونغرس. لا يمكن للرئيس دستوريا شن الحرب دون تفويض من الكونغرس إلا إذا تعرضت البلاد لهجوم، أو تتعرض للهجوم، أو تواجه هجوما وشيكا. لا توجد أي من هذه الظروف هنا. لفترة طويلة، عملنا وفق نظرية صلاحيات حرب رئاسية مفتوحة جدا لدرجة أنها تفتقر لأي مبدأ حدودي. القضية أمامنا ليست ديمقراطية مقابل جمهورية، ولا تقدمية مقابل محافظة. إنها الكونغرس ضد الرئيس. إنها المادة الأولى مقابل المادة الثانية. لم يعلن المؤسسون استقلالهم قبل 250 عاما لاستبدال ملك بآخر. ولم يكن المؤسسون ينوون أيضا أن يمارس القائد الأعلى سلطة الحرب الأحادية الجانب لملك إنجليزي في القرن الثامن عشر. فكرة أن رئيسا يمكنه أن يغرق الولايات المتحدة في حرب إقليمية في واحدة من أكثر الأماكن اضطرابا على وجه الأرض—دون حتى إبلاغ الكونغرس، فضلا عن الحصول على تفويضه—لا يمكن التوفيق بينها وبين نص الدستور وبنية وتاريخه. بدلا من أن يكون في المرتبة الثانية أمام الرئاسة الإمبراطورية، يجب على الكونغرس استعادة مكانته الشرعية كأول فرع للحكومة—تماما كما أراد المؤسسون. نحن من المادة الأولى لسبب. حان الوقت لنبدأ في التصرف على هذا الأساس.