Ein großer Fehler in der New York Times heute mit der Behauptung, dass "31 das neue 21 ist." Die Times lässt die Leser glauben, dass die heutigen jungen Frauen die verlorene Fruchtbarkeit in ihren 30ern und 40ern wieder aufholen werden. Aber alle Beweise deuten darauf hin, dass sie es nicht tun werden. 🧵

Zunächst einmal ist die Times unwissend über das, was aktuelle Forschungen über Alter und Unfruchtbarkeit zeigen. Eine große Studie aus dem Jahr 2023 von Geruso, Spears und LoPalo mit drei Millionen Frauen hat ergeben, dass die Fähigkeit, schwanger zu werden, in den 30ern viel geringer ist als in den 20ern. Leider ist 31 also nicht das neue 21. 2/4

Zweitens korreliert der Rückgang der Fruchtbarkeit mit den sinkenden Partnerschaftsraten in den USA und anderswo auf der Welt. Es gibt keinen Grund zu erwarten, dass die Geburtenraten auf wundersame Weise wieder steigen, wenn die Menschen in höherem Maße als je zuvor allein sind. (Diagramm von @jburnmurdoch.)

Drittens haben wir neue CDC-Daten, die zeigen, was tatsächlich mit der Fruchtbarkeit über 30 Jahren passiert. Die Fruchtbarkeit ist bei Frauen im Alter von 30-34 Jahren gesunken und war bei Frauen über 35 Jahren im Grunde genommen stabil. Es gibt einfach keine Erholung der Fruchtbarkeit für Frauen über 30 Jahren. 4/4 (HT @BradWilcoxIFS.)