Ich wollte wissen, was der Unterschied bei Tempo-Transaktionen im Vergleich zu Transaktionen in regulären EVM-Ketten ist. Hier ist, was @malleshpai mir gesagt hat: "...wir haben einfach eine Reihe von Anwendungsfällen genommen, die wir für die wichtigsten halten, und sie in ein Transaktionsformat gepackt. Einer davon sind Zugriffsschlüssel. Ich kann einen eingeschränkten Zugriffsschlüssel an jemand anderen delegieren, und dieser Zugriffsschlüssel kann dann nativ in der Tempo-Transaktion für mein Konto unterschreiben. Ich kann andere Formen der Signatur zulassen, die nicht nur die Ethereum ECDSA sind, wie z.B. iPhone-Passkeys. Ich kann Gas-Sponsoring sozusagen nativ durchführen. Man kann nativ skalierbare Transaktionen erstellen, wie z.B. man kann sagen, dass eine Transaktion vor einem bestimmten Zeitstempel ungültig ist, oder man kann eine ablaufende Transaktion einfügen, sodass eine Transaktion nach einem Zeitstempel ungültig ist. Wir haben einfach die Haltung eingenommen, dass dies die 99 wichtigsten Anwendungsfälle sind, die 99 % der Dinge abdecken, die die Leute mit Kontoabstraktion tun wollen. Und wir haben das einfach in das Transaktionsformat integriert..." Hört euch die gesamte Episode für Details zur Architektur von @tempo an!