El token $banana de Cyberkongz sigue siendo el referente en el espacio de los tokens de utilidad. El primer token de utilidad... sigue siendo la mejor versión. Una locura. Cada equipo que intenta el airdrop "algo para ti, más para nosotros" una vez ha lamentablemente arruinado su proyecto. Esto, esto ya no funciona, la escritura ha estado en la pared desde 2022. Incluso si el token tuviera un desempeño moderadamente bueno desde el principio, muchos poseedores de PFP venden instantáneamente el PFP subyacente en el momento en que han bloqueado los tokens, lo que hace que el IP se desplome. Ahora, la única gran carta que el proyecto tenía para jugar ha sido jugada, el piso para el token y el PFP han sido destruidos. El largo proceso de intentar mostrar a tu comunidad que entiendes la estrategia comienza y perdura. Es comprensible por qué el meta actual es elegido por los corredores. Se necesita dinero para operar el IP y encontrar fuentes de ingresos que no sean consideradas vampíricas por la comunidad no es una tarea fácil... pero no significa que sea imposible y es demasiado pronto en la historia de los NFTs para establecer un campamento en un meta muerto. Muchos culparán a los vendedores de ser codiciosos y de estar solo por el dinero, diré que hay algo de verdad en eso, pero argumentaría que los vendedores analizan la estrategia del equipo, entienden que no hay sumideros para mantener el valor y sienten la presión de vender porque no hay razón para mantener. Simplemente se comportan exactamente como el equipo los incentivó inadvertidamente a hacerlo. Espero que los nuevos propietarios de @RTFKT estén tomando nota. Este meta ha terminado, es hora de volver a innovar. Cuando se trata de un meta de token de utilidad, o lo estableces o deberías olvidarlo. ¿Cómo puede ser que el primer token de utilidad siga siendo el más innovador? Absurdo en este punto. Los corredores harían bien en aprovechar la naturaleza programática del concepto PFP, pensar fuera de este meta muerto y entender mejor lo que la comunidad está esperando. Considera las acciones, hay una razón para el goteo continuo de dividendos. Ayuda a atraer a las personas a mantener el activo y ayuda a proteger el piso. Los emisores de acciones lo han sabido desde 1602, ¿por qué le está tomando tanto tiempo a los corredores de NFT entender este concepto? Los NFTs no son acciones, lo entiendo, pero en mi opinión son el futuro de las acciones. Las acciones son juegos de mesa, los NFTs son videojuegos. Las acciones tienen una gran ventaja actualmente, una increíble cantidad de sumideros. Los dividendos están denominados en fiat, que tiene una cantidad ilimitada de sumideros deseables, figurativa y literalmente. Los proyectos deberían iterar sobre el método de distribución de banana de Cyberkongz y enfocarse en cómo proporcionar sumideros adecuados para equilibrar la oferta/demanda del token. Algo deseable que no puedes obtener con fiat. De lo contrario, su token será vendido instantáneamente por fiat para participar en su vasta gama de sumideros. Quizás pienses que continuar con este meta "muerto desde 2022" de un airdrop único que arruina tu proyecto sin sumideros instalados listos, es un gran concepto. No piensas que las acciones y los NFTs son remotamente lo mismo, y no puedes ver por qué una empresa sería inteligente al actualizar su certificado de acciones a un activo bien diseñado, programático, interactivo y fácilmente comerciable de persona a persona (no te preocupes, está en camino)... en ese caso... ¡Ve a informarte!