El ibuprofeno de Kirkland es la misma molécula que el Advil. La misma dosis, los mismos requisitos de la FDA, el mismo efecto terapéutico. Cuesta un 80% menos. La IA tiene su momento de medicamentos genéricos. DeepSeek V3 iguala a GPT-5.2 en la mayoría de los benchmarks. Cuesta un 90% menos. OpenAI y Anthropic generaron 22 mil millones de dólares en 2025. Los laboratorios de IA chinos generaron 1.8 mil millones de dólares. La proporción: 12:1.

Los precios explican la brecha. Los precios de las API de IA chinas colapsaron un 90% en 2024. Los modelos fronterizos de EE. UU. promedian $3.38 por millón de tokens de entrada. Los modelos chinos promedian $0.48.

OpenAI procesa aproximadamente 8.6 billones de tokens por día. Los laboratorios chinos probablemente igualan o superan este volumen. La brecha de ingresos de 12:1 no es por uso. Es por precio. Tres fuerzas hacen que los precios chinos bajen. Primero, la destilación convierte la capacidad en una mercancía. Anthropic acusó a DeepSeek, Minimax y Moonshot AI de llevar a cabo "campañas a escala industrial" para extraer conocimiento de Claude. OpenAI hizo acusaciones similares al Congreso. En segundo lugar, los hyperscalers subsidian la IA para ganar clientes en la nube. Alibaba Cloud redujo los precios de LLM hasta en un 97%. Baidu, ByteDance y Tencent gastaron 1.1 mil millones de dólares en subsidios de IA solo durante el Año Nuevo Chino de 2026. En tercer lugar, DeepSeek estableció el precio mínimo. Entrenaron V3 por 6 millones de dólares frente a más de 100 millones de dólares de OpenAI por GPT-4, con un precio de 0.14 dólares por millón de tokens de entrada y alcanzaron 220 millones de dólares en ARR con 122 empleados. En EE. UU., los modelos chinos también tienen precios con descuento. Together AI cobra 1.25 dólares por millón de tokens de entrada para DeepSeek V3. DeepInfra ofrece 0.21 dólares por millón. La propia API de DeepSeek cobra 0.14 dólares, 12 veces menos que GPT-5.2.