BSV Teranode se encuentra ahora en una fase de red de prueba pública. El enfoque de microservicios / escalado vertical es casi idéntico a lo que @blockapps hizo para sus clientes Enterprise Ethereum hace 10 años con STRATO. Muy sensato.

Una nota muy interesante es que Teranode *requiere* que todas las transacciones sean de un nuevo tipo extendido. Esto es una consecuencia del modelo SubTree y requerirá que se actualicen todas las billeteras y muchos otros programas.

Lo cual está bien, y es de esperar. @BSVAssociation han dejado en claro que las aplicaciones deberían usar enfoques SPV, superposiciones, API como JungleBus, etc. de todos modos, no ejecutar sus propios nodos.

@BSVAssociation Pero esto pone fin a la historia de mierda de CSW "grabada en piedra" de una vez por todas. Es una importante actualización de protocolo y hard fork. Ya ha habido muchos (bifurcación BCH, bifurcación Génesis). Y eso está bien. Es una mejora masiva y algunos huevos se rompen, lo cual vale la pena.

@BSVAssociation estoy viendo con interés el experimento del mega-giga-bloque de Bitcoin.

@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea

@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea

@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea

@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthheasman

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Pero aún así... La bifurcación de BCH y los cambios de Genesis fueron bifurcaciones duras y fueron cambios de protocolo. Los operadores de nodos tenían que actualizar su software cliente o ya no podían seguir la cadena canónica. Porque el protocolo cambió.

No sé por qué tantos BSV siguen insistiendo en que ese no era el caso, aparte de la imitación de los puntos de conversación de CSW. Las bifurcaciones duras siempre causan una división de cadena. Es solo que la mayoría de las veces se abandona la "vieja cadena" y toda la comunidad está de acuerdo en migrar a la "nueva cadena".

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ El protocolo original fue el que se lanzó el software cliente de Bitcoin en 2009. Hubo numerosas bifurcaciones duras de actualización de protocolo en esos primeros años con la suposición implícita de que la mayoría de los operadores de nodos estaban usando versiones recientes. Esos cambiaron a bifurcaciones blandas más tarde.

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Pero entonces BCH estaba a una bifurcación dura de BTC. BTC continuó con la bifurcación suave en SegWit y luego en Taproot. La división de la cadena BCH/BSV fue otra bifurcación dura, aunque con BCH alejándose de BSV. Luego, BSV Genesis fue otra bifurcación dura. Parece que Teranode será una bifurcación suave después de todo.

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Luego, en el lado de BCH, ha tenido bifurcaciones duras cada 6 meses. BCH / eCash fue otra bifurcación dura. Afirmar que cualquier protocolo estaba "escrito en piedra" es simplemente incompatible con la realidad. Todas las cadenas han tenido múltiples cambios y actualizaciones de protocolo, con necesidad de nuevo software.