🚨 Revisión de fin de año @Solana 2025: Análisis profundo de las unidades 🧵 de cómputo 1, Consulta las tendencias de precios promedio y mediano de CU en todas las preguntas no votantes. Desde los máximos de diciembre de 2025 hasta la estabilización de enero de 2026: ¡la clásica escala de oferta en acción tras el límite de CU sube a 60M! 📈

2/ El uso de cómputo en los últimos 30 días cuenta una historia👇 clara • DeFi domina con ~48% del total de CU • Otros se acercan con ~43% • El MEV sigue con ~8% • Oráculos, juegos, NFTs, pagos, puentes, DePIN y apuestas siguen siendo marginales (combinados <2%) DeFi sigue siendo el principal motor de cálculo de @Solana — pero la diversificación está creciendo discretamente.

3/ El uso del presupuesto de cálculo sigue aumentando 📈 • Ahora entre 15 y 25 millones de transacciones diarias invocan el programa Presupuesto de Cómputo • Cambio claro hacia solicitudes explícitas de CU en lugar de valores predeterminados • Los picos se alinean con periodos de mayor contención en la red • Incluso los txns fallidos están pujando por computación — señalando espacio de bloques competitivo Conclusión: desarrolladores y bots están optimizando activamente la prioridad y fiabilidad en la cadena de @solana, no solo en el rendimiento.

4/ El cálculo medio por bloque está en tendencia al alza ⚙️ • Los bloques consumen ahora una media de ~5–8 millones de unidades cubitásticas, con picos >8 millones • Indica bloques más densos y con mayor demanda de cálculo • El crecimiento no es solo más campañas — es una mayor complejidad por bloque • Refleja MEV, lote DeFi y ejecución consciente de la comisión prioritaria Resultado neto: @Solana espacio de bloques se está volviendo más inteligente, no solo más completo.

5/ Los tamaños de las transacciones permanecen muy por debajo de los límites📦 de Solana • El tamaño máximo de txn es de 1232 bytes, pero la mayor parte de la actividad está muy por debajo • Picos ocasionales en el uso de bytes coinciden con instrucciones complejas • El crecimiento del rendimiento proviene de más aplicaciones y computación más inteligente, no de cargas útiles sobrecargadas • Deja margen para futuros programas de componibilidad y más enriquecidos Gran conclusión: @Solana es escalar de forma eficiente, no empujando límites de tamaño.

El sobregasto en 6/CU revela cómo las preguntas están adivinando el 🎯 cálculo • Gran proporción de los CU asignados en un 30–80% de los CU • Remate de sobregasto del 80–100% durante periodos de alta contención • Indica una sobreasignación defensiva para evitar fallos de transmisión • CU desperdiciada = comisiones más altas + uso menos eficiente del espacio de bloques Este es el compromiso hoy: fiabilidad sobre precisión. Mejores herramientas de estimación = bloques más baratos y densos.

Las comisiones finales/prioritarias muestran el coste real del cálculo impreciso 💸 • Los usuarios pagan tarifas significativas por la CU no utilizada, no solo por el cómputo consumido • A medida que aumenta la disputa, las tasas de las CU no utilizadas aumentan con las ofertas prioritarias • La sobreasignación se traduce directamente en mayores costes efectivos de transferencia • Incentiva el comportamiento conservador, pero penaliza la eficiencia Final: mejor estimación de la CU + mercados de comisiones más inteligentes → ejecución más barata, bloques más densos, economía de espacios de bloques más saludable.