1/ Ayer publiqué sobre la inconsistencia en los ingresos en los informes de "investigación" que Pudgy está publicando a través de CoinDesk. En un giro curioso, estos informes se han actualizado para vincular mi tuit como la fuente de la afirmación de "1 mm de juguetes vendidos" que está en la raíz del problema. Como podéis ver abajo, el informe de hace 2 meses enlaza con mi publicación de ayer cuestionando los números. Esto me llevó a investigar y encontré una serie de inconsistencias del equipo de Pudgy respecto a las cifras de ingresos que han compartido a lo largo del tiempo.

2/ Los siguientes hallazgos provienen todos de fuentes públicas, empezando por ambos informes patrocinados por Coindesk. Permítanme empezar diciendo que lo que Pudgy ha logrado es extraordinario, así que realmente no entiendo la razón detrás de estas acciones. ¿Por qué hacer afirmaciones contradictorias públicamente en medio de una etapa generacional?

3/ A partir del informe patrocinado del 30 de diciembre, donde se afirma que la empresa tuvo exactamente 13 millones de dólares en ventas minoristas tanto en 2024 como en 2025. Fíjate en que el enlace ">1 millón de unidades vendidas (2024)" te lleva a mi publicación de ayer como fuente (¿por qué me estáis metiendo en este lío?).

4/ El informe patrocinado de ayer afirma que las unidades vendidas se duplicaron hasta "2M+" en el lapso de 60 días entre la publicación de ambas. La fuente de esta afirmación es un informe de Animoca de julio de 2025 () que cita la propia web de Pudgy $PENGU julio de 2025 como fuente. Este informe obviamente estuvo disponible en diciembre, así que no tengo ni idea de por qué ni CoinDesk ni PP lo citaron para el primer informe patrocinado entonces.

5/ Hasta ahora tenemos 2 inconsistencias: - los 13 millones de dólares en ventas minoristas tanto en 2024 como en 2025 - el número reportado de unidades vendidas, 1 mm o 2 mm. En cualquier caso, según las propias palabras del equipo en un podcast de TechCrunch a finales de 2023, Pudgy espera recibir entre el 15 y el 20% de las ventas totales como ingresos reales de la empresa.

6/ Cuanto más buscaba el número real para corregir el informe de CoinDesk (teniendo en cuenta que actualmente están enlazando mi tuit como fuente), más encontraba todo tipo de cifras circulando. Algunos de estos son aspiracionales o objetivos ("en camino de ganar 50 millones de dólares en el 25"), mientras que otros son de marketing ("150k en ventas diarias", cuando era una caída limitada y limitada). No es mi tema de criticar, pero como exjugador de TradFi puedo decirte que este tipo de cosas no funcionan muy bien allí.

7/ En el mundo real de las inversiones no puedes simplemente decir cosas. Los analistas hacen comprobaciones de canales, llaman a proveedores (el PMI parece haber bajado a principios del 2025, ¿por qué?), y hay consecuencias reales por hacer afirmaciones engañosas. Creo que deberíamos exigirnos unos a otros estándares más altos, especialmente a las empresas que aspiran a ser la cara visible de la industria.

8/ Así que, en conclusión, dado que no parece haber una fuente pública consistente, agradecería que quien escribió y editó los informes patrocinados por CoinDesk Pudgy eliminara mi publicación de ayer como fuente de la afirmación de que PP vendió juguetes de 1 mm en 2024. Gracias.