El ibuprofeno de Kirkland es la misma molécula que el Advil. Misma dosis, mismos requisitos de la FDA, mismo efecto terapéutico. Cuesta un 80% menos. La IA tiene su momento con los medicamentos genéricos. DeepSeek V3 iguala a GPT-5.2 en la mayoría de los benchmarks. Cuesta un 90% menos. OpenAI & Anthropic generó 22.000 millones de dólares en 2025. Los laboratorios de IA chinos generaron 1.800 millones de dólares. La ratio: 12:1.

El precio explica la diferencia. Los precios de las APIs de IA en China se desplomaron un 90% en 2024. Los modelos de frontera estadounidenses tienen una media de 3,38 dólares por millón de tokens de entrada. Los modelos chinos promedian 0,48 $.

OpenAI procesa aproximadamente 8,6 billones de tokens al día. Es probable que los laboratorios chinos igualen o superen este volumen. La brecha de ingresos de 12:1 no es el uso. Es el precio. Tres fuerzas hacen que los precios chinos bajan. Primero, la destilación mejora la capacidad. Anthropic acusó a DeepSeek, Minimax y Moonshot AI de llevar a cabo "campañas a escala industrial" para extraer conocimiento de Claude. OpenAI hizo acusaciones similares al Congreso. En segundo lugar, los hiperescaladores subvencionan la IA para ganar clientes en la nube. Alibaba Cloud recortó los precios de los LLM hasta en un 97%. Baidu, ByteDance y Tencent gastaron 1.100 millones de dólares en subvenciones a la IA solo durante el Año Nuevo Chino de 2026. Tercero, DeepSeek marcó el suelo. Entrenaron a V3 por 6 millones de dólares frente a los 100 millones+ de OpenAI+ para GPT-4, con un precio de 0,14 dólares por millón de tokens de entrada y alcanzaron 220 millones de ARR con 122 empleados. En Estados Unidos, los modelos chinos también tienen precio reducido. Together AI cobra 1,25 dólares por millón de tokens de entrada por DeepSeek V3. DeepInfra ofrece 0,21 dólares por millón. La propia API de DeepSeek cobra $0,14, 12 veces menos que GPT-5,2.