Realmente me desconcerta ver a Canton en la posición 14 por capitalización bursátil con lo que realmente representa. Está completamente autorizado. La entrada de validadores está restringida. La gobernanza recae en un grupo definido de grandes instituciones financieras. La participación es por aprobación, no por derecho. Esa estructura puede ser comercialmente racional, pero no es una infraestructura sin permisos. La capitalización bursátil no convierte una red de consorcio en una blockchain pública. La entrada abierta, la neutralidad creíble y la resiliencia sin guardianes son las pruebas relevantes. En esas medidas, esto se sitúa más cerca de una infraestructura institucional coordinada que de las vías monetarias descentralizadas, controlan la blockchain, si quieren desactivarla pueden hacerlo. Este espacio fue construido para sustituir el control institucional concentrado por una participación abierta, normas transparentes y un acuerdo que no dependa del permiso de los titulares. Lo que estamos empezando a ver es que estas instituciones intentan recuperar este control en nombre de la tecnología blockchain y la actual narrativa relevante sobre la privacidad. Canton no es una blockchain seria y debería estar en la categoría de no tan seria. "El problema de fondo con la moneda convencional es toda la confianza necesaria para que funcione."