Jokainen säännelty instituutio kohtaa lopulta saman kysymyksen: rakentaa lohkoketjuinfrastruktuuri itse vai tehdä yhteistyötä palveluntarjoajan kanssa, jolla se jo on. Rakentaminen voi näyttää houkuttelevalta paperilla. Täysi hallinta, räätälöity arkkitehtuuri ja kaikki räätälöity tarpeiden mukaan. Käytännössä se kuitenkin usein tarkoittaa erikoistuneiden tiimien palkkaamista, vaatimustenmukaisuusvaatimusten hallintaa alusta alkaen, käyttöajan ylläpitämistä tuntemattomassa infrastruktuurissa sekä uusien järjestelmien pyörittämisen tuomien operatiivisten riskien ottamista säännellyssä ympäristössä. Monille organisaatioille pelkästään niihin liittyvät aikataulut voivat tehdä sisäisistä aloitteista vaikeita ylläpitää. Ostamisessa on omat seikkailunsa. Monet valmiit ratkaisut suunnitellaan joko kryptonatiivien tiimien toimesta, jotka vielä sopeutuvat sääntelyn odotuksiin, tai perinteisten toimittajien toimesta, jotka laajentavat olemassa olevia tuotteita tukemaan lohkoketjun käyttötapauksia. Yhdenmukaisuus institutionaalisten vaatimusten kanssa voi vaihdella. Todellisuudessa instituutiot etsivät usein keskitietä. Infrastruktuuri, joka integroituu olemassa oleviin järjestelmiin, toimii vakiintuneiden vaatimustenmukaisuuskehysten puitteissa ja toimii luotettavasti tuotannossa ilman, että tiimien tarvitsee kehittää syvällistä lohkoketjuosaamista yhdessä yössä. Laajenna sitä, mikä jo toimii. Lanseeraa uusia tuotteita nykyaikaisilla raiteilla. Pidä yllä tottelevaisuusasentoasi.