OpenClaw-agenttien saaminen tekemään hyödyllistä työtä on kuin yrittäisi voittaa kryptokaupassa – vain ylin 1 % voittaa. Me muut päädymme olemaan hummerinlihaa isännälle kuoressa. OpenClaw-agentit ovat surkeita suorittamaan monimutkaisia monivaiheisia prosesseja, jotka vaativat delegointia. Käytin viime viikolla noin 40 tuntia luodakseni viitekehyksen delegoinnille, standardeille, vastuullisuudelle, työtilahygienialle, sitoutumisrytmeille, kyvykkyyslokeille ja projektin onnistumisen määrittelylle. Kaiken tämän avulla käytin kolme tuntia päästäkseni erittäin hyvin rakennettuun "valmiin määritelmään" projektille, jossa litteroin 200 tuntia videosisältöä ja muutin sen semanttiseksi haettavaksi tietokannaksi. 3 vaihetta, ~10 askelta per vaihe. Selvä lopputulos, selkeät onnistumistapaukset, selkeät epäonnistumistavat – OpenClaw omistaa prosessin. Tänään olen taas mikromanageeraamassa agenttiani, kirjasin 10 tai 15 regressiota ja olen yleisesti turhauttanut itseni korkeaan stressiin. Jatkuva epäonnistuminen. Epäonnistuminen toisensa jälkeen, epäonnistuminen toisensa jälkeen. 2 askelta eteenpäin, 1 askel taaksepäin. On helvetin raskasta saada oikeaa työtä tehtyä. Mutta vaihtoehtona on, että sitä ei vain tehdä. Olin harhassa, että agentit voivat tehdä asioita itsenäisesti puolestasi. Ei. He ovat työkalu. Openclaw'n asentaminen luo itsellesi valtavan työtaakan. Se ei ole sellainen kuin fantasiaketjut täällä antavat ymmärtää. ...