Un grand échec dans le New York Times aujourd'hui avec l'affirmation que "31 est le nouveau 21." Le Times amène les lecteurs à croire que les jeunes femmes d'aujourd'hui compenseront la fertilité perdue dans la trentaine et la quarantaine. Mais toutes les preuves indiquent qu'elles ne le feront pas. 🧵

Tout d'abord, le Times ignore ce que les recherches récentes montrent sur l'âge et l'infertilité. Une grande étude de 2023 portant sur trois millions de femmes réalisée par Geruso, Spears et LoPalo a révélé que la capacité à tomber enceinte est beaucoup plus faible dans la trentaine que dans la vingtaine. Donc, malheureusement, 31 ans n'est pas le nouveau 21. 2/4

Deuxièmement, l'effondrement de la fertilité suit la chute des taux de partenariat aux États-Unis et ailleurs dans le monde. Il n'y a aucune raison de s'attendre à ce que les taux de natalité se rétablissent miraculeusement alors que les gens sont célibataires à des taux plus élevés que jamais auparavant. (Chart by @jburnmurdoch.)

Troisièmement, nous avons de nouvelles données des CDC montrant ce qui se passe réellement avec la fertilité au-delà de 30 ans. La fertilité a diminué pour les femmes âgées de 30 à 34 ans et elle est restée essentiellement stable pour les femmes de plus de 35 ans. Il n'y a tout simplement aucune reprise de la fertilité en cours pour les femmes de plus de 30 ans. 4/4 (HT @BradWilcoxIFS.)