1/ Hier, j'ai posté au sujet de l'incohérence des revenus dans les rapports de "recherche" que Pudgy publie via CoinDesk. Dans un tournant étrange, ces rapports ont maintenant été mis à jour pour lier mon tweet comme source de l'affirmation "1 million de jouets vendus" qui est à la racine du problème. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, le rapport d'il y a 2 mois renvoie à mon post d'hier remettant en question les chiffres. Cela m'a amené à faire des recherches et j'ai trouvé une série d'incohérences de l'équipe Pudgy concernant les chiffres de revenus qu'ils ont partagés au fil du temps.

2/ Les conclusions ci-dessous proviennent toutes de sources publiques, en commençant par les rapports sponsorisés par Coindesk. Permettez-moi de commencer par dire que ce qu'a réalisé Pudgy est remarquable, donc je ne comprends vraiment pas la raison derrière ces actions. Pourquoi faire des déclarations contradictoires publiquement au milieu d'une course générationnelle ?

3/ En commençant par le rapport sponsorisé du 30 décembre, où il est affirmé que l'entreprise avait exactement 13 millions de dollars de ventes au détail tant en 2024 qu'en 2025. Notez que le lien “>1M unités vendues (2024)” vous mène à mon post d'hier comme source (pourquoi m'impliquer dans ce bazar ?).

4/ Le rapport sponsorisé d'hier affirme que les unités vendues ont doublé pour atteindre « 2M+ » en l'espace de 60 jours entre la publication des deux. La source de cette affirmation est un rapport d'Animoca de juillet 2025 () qui cite le site web de Pudgy, $PENGU, de juillet 2025 comme source. Ce rapport était évidemment disponible en décembre, donc aucune idée de pourquoi ni CoinDesk ni PP ne l'ont cité pour le premier rapport sponsorisé à ce moment-là.

5/ Nous avons donc 2 incohérences jusqu'à présent : - les 13 millions de dollars en ventes au détail pour 2024 et 2025 - le nombre d'unités vendues rapporté, 1 million ou 2 millions. Quoi qu'il en soit, d'après les propres mots de l'équipe lors d'un podcast de TechCrunch à la fin de 2023, Pudgy s'attend à recevoir 15-20 % des ventes totales en tant que revenus réels de l'entreprise.

6/ Plus je cherchais le vrai chiffre pour corriger le rapport de CoinDesk (considérant qu'ils lient actuellement à mon tweet comme source), plus je trouvais toutes sortes de chiffres qui circulaient. Certains d'entre eux sont aspirants ou des objectifs ("en bonne voie pour réaliser 50 millions de dollars en '25"), tandis que d'autres sont du jargon marketing ("150k en ventes quotidiennes", alors qu'il s'agissait d'une vente limitée dans le temps). Ce n'est pas mon problème, mais en tant qu'ancien gars de TradFi, je peux vous dire que ce genre de choses ne passe pas très bien là-bas.

7/ Dans le monde réel de l'investissement, on ne peut pas simplement dire des choses. Les analystes effectuent des vérifications de canaux, ils appellent les fournisseurs (le PMI semble avoir abandonné Pudgy début 2025, pourquoi ?), et il y a de réelles conséquences à faire des déclarations trompeuses. Je pense que nous devrions nous tenir à des normes plus élevées, en particulier les entreprises qui visent à être le visage de l'industrie.

8/ En conclusion, comme il ne semble pas y avoir de source publique cohérente, j'apprécierais que quiconque a écrit et édité les rapports sponsorisés de CoinDesk Pudgy retire mon post d'hier comme source de l'affirmation selon laquelle PP a vendu 1 million de jouets en 2024. Merci.