Voici un repost d'un message interne : Nous avons travaillé avec le DoW pour apporter quelques ajouts à notre accord afin de rendre nos principes très clairs. 1. Nous allons modifier notre accord pour ajouter ce langage, en plus de tout le reste : "• Conformément aux lois applicables, y compris le Quatrième Amendement de la Constitution des États-Unis, la Loi sur la sécurité nationale de 1947, la Loi FISA de 1978, le système d'IA ne doit pas être utilisé intentionnellement pour la surveillance domestique des personnes et des ressortissants américains. • Pour éviter toute ambiguïté, le Département comprend que cette limitation interdit le suivi, la surveillance ou le monitoring délibéré des personnes ou des ressortissants américains, y compris par l'acquisition ou l'utilisation d'informations personnelles ou identifiables acquises commercialement." Il est crucial de protéger les libertés civiles des Américains, et il y avait tellement d'accent sur cela, que nous voulions rendre ce point particulièrement clair, y compris concernant les informations acquises commercialement. Tout comme tout ce que nous faisons avec un déploiement itératif, nous continuerons à apprendre et à affiner au fur et à mesure. Je pense que c'est un changement important ; notre équipe et l'équipe du DoW ont fait un excellent travail à ce sujet. 2. Le Département a également affirmé que nos services ne seront pas utilisés par les agences de renseignement du Département de la Guerre (par exemple, la NSA). Tout service à ces agences nécessiterait une modification ultérieure de notre contrat. 3. Pour une clarté extrême : nous voulons travailler à travers des processus démocratiques. Ce devrait être le gouvernement qui prend les décisions clés concernant la société. Nous voulons avoir une voix et une place à la table où nous pouvons partager notre expertise et défendre les principes de liberté. Mais nous sommes clairs sur le fonctionnement du système (car beaucoup de gens ont demandé, si je recevais ce que je croyais être un ordre inconstitutionnel, bien sûr je préférerais aller en prison que de le suivre). Mais 4. Il y a beaucoup de choses pour lesquelles la technologie n'est tout simplement pas prête, et de nombreux domaines où nous ne comprenons pas encore les compromis nécessaires pour la sécurité. Nous travaillerons là-dessus, lentement, avec le DoW, avec des mesures de sécurité techniques et d'autres méthodes. 5. Une chose que je pense avoir mal faite : nous n'aurions pas dû nous précipiter pour sortir cela vendredi. Les problèmes sont super complexes et nécessitent une communication claire. Nous essayions sincèrement de désamorcer les choses et d'éviter un résultat bien pire, mais je pense que cela a juste semblé opportuniste et bâclé. Une bonne expérience d'apprentissage pour moi alors que nous faisons face à des décisions à enjeux plus élevés à l'avenir. Dans mes conversations pendant le week-end, j'ai réitéré qu'Anthropic ne devrait pas être désigné comme un SCR, et que nous espérons que le DoW leur offre les mêmes conditions que celles auxquelles nous avons convenu. Nous organiserons une réunion générale demain matin pour répondre à d'autres questions.