🗞️ Avec l'annonce que la FDA a l'intention de déplacer certains peptides (comme le BPC-157) vers la liste des substances autorisées pour la préparation, il semble que la FDA effectue les échanges suivants : 1️⃣- travailler à limiter/potentiellement supprimer la préparation de masse des GLP-1s 2️⃣- offrir aux préparateurs un ensemble alternatif de médicaments sur lesquels construire leurs affaires 💉 💊 Il semble que l'échange puisse se faire ainsi - vous abandonnez la fausse personnalisation des médicaments brevetés, nous vous ouvrirons de nouveaux produits qui ont été abandonnés par l'industrie pharmaceutique mais qui ont trouvé de l'intérêt ailleurs. La difficulté est que 1) il faudra du temps aux fabricants cGMP pour générer les nouveaux API et 2) ceux-ci nécessiteront désormais des prescriptions, ce qui entraîne le PROBLÈME PLUS GRAND : 👨‍⚕️ 👩‍⚕️ Quels médecins vont risquer des poursuites pour faute professionnelle pour des prescriptions qui n'ont pas de produit équivalent approuvé par la FDA ? (Parce que ces peptides sont en grande partie des médicaments dont les brevets ont expiré et qui n'ont jamais terminé le processus d'approbation de la FDA.) Je pense que certains services de télémédecine voudront cette activité, mais pourront-ils protéger leurs patients et leurs prestataires de manière appropriée ?