Le BTC de 2026 ≈ l'or de 1976 L'approbation de l'ETF BTC au comptant en janvier 2024 ≈ la fermeture de la fenêtre par Nixon en 1971 La nature commune des deux est : les actifs passent d'un état de "répression/marginalisation" à une "légitimation institutionnelle". Avant 1971, l'or était artificiellement ancré à 35 $, et avant l'ETF, le BTC était considéré comme un actif non conforme par le monde des investisseurs institutionnels. Les deux événements ont libéré le mécanisme de découverte des prix. Selon ce point d'ancrage : Janvier 2024 - Octobre 2025 (40K $ → 126K $) = 1971-1974 (35 $ → 195 $). La réforme institutionnelle a libéré la première vague de revalorisation, avec une augmentation d'environ 3 fois. L'afflux de fonds dans l'ETF est semblable à la revalorisation de l'or par les banques centrales et les investisseurs privés dans les années 1970. D'octobre 2025 à aujourd'hui (126K $ → 68K $, baisse de 46 %) = l'or de 1974 à 1976 est passé de 195 $ à 100 $ (baisse de 50 %). La baisse est presque identique. De plus, les raisons présentent des similarités structurelles : le repli de l'or de 1974 à 1976 était dû à la hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale pour lutter contre l'inflation, le marché croyait un temps que "le problème était maîtrisé" ; actuellement, le contexte du repli du BTC est lié à l'échec des attentes de baisse des taux de la Réserve fédérale, aux impacts des droits de douane, au conflit en Iran, et à la transition de l'ETF d'achats nets l'année dernière à des ventes nettes en 2026. Si cette correspondance est valide, le BTC de mars 2026 se situerait à peu près au même niveau qu'en milieu d'année 1976, c'est-à-dire dans la phase de forte correction après la première vague de marché haussier, avec un marché extrêmement pessimiste, mais la logique sous-jacente d'un marché haussier structurel n'a pas du tout été détruite. Ce qui se passera ensuite sera très sauvage.