La Guerra contro lo Spam Vs La Guerra della Dimensione dei Blocchi La storia si ripete ancora Una parte del campo anti-spam sta ora considerando di modificare la regola di scelta del fork di Bitcoin. Questo è ciò che ha fatto Bitcoin Unlimited nel 2017, durante la Guerra della Dimensione dei Blocchi, con i parametri di "profondità di accettazione" e "blocco eccessivo". Questo sistema era fondamentalmente difettoso e i commercianti che lo utilizzavano sarebbero stati esposti ad attacchi di doppia spesa. Nel post qui sotto, si suggerisce di "semplicemente aspettare 1 minuto prima di accettare un [blocco spam] come valido". Come Bitcoin Unlimited, questo rappresenta una deviazione da un principio chiave di Bitcoin, secondo cui un blocco è o valido o non valido. Un commerciante che adotta questa regola del minuto potrebbe esporsi ad attacchi di doppia spesa. Ad esempio, un attaccante potrebbe continuare a effettuare grandi transazioni di Bitcoin a se stesso e sperare che la transazione venga inclusa in un "blocco spam". Poi, non appena il blocco spam viene confermato, trasmettere una transazione conflittuale, che è un deposito su un exchange o un commerciante, che spera venga estratto in un blocco non spam entro un minuto. Oppure potresti estrarre questo tu stesso per attaccare un commerciante vittima. Anche se la catena spam ha più blocchi, il commerciante, se segue la regola del minuto, potrebbe accreditare il deposito nella catena non spam conflittuale. Poi, dopo che il minuto scade, il deposito scompare dal portafoglio del commerciante.