Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Un grande fallimento nel New York Times oggi con l'affermazione che "31 è il nuovo 21."
Il Times porta i lettori a credere che le giovani donne di oggi recupereranno la fertilità persa nei loro 30 e 40 anni.
Ma tutte le evidenze indicano che non lo faranno. 🧵


Innanzitutto, il Times è ignaro di ciò che le recenti ricerche mostrano riguardo all'età e all'infertilità.
Un grande studio del 2023 su tre milioni di donne condotto da Geruso, Spears e LoPalo ha scoperto che la capacità di rimanere incinta è molto più bassa nei 30 anni rispetto ai 20.
Quindi, sfortunatamente, 31 non è il nuovo 21. 2/4



In secondo luogo, il crollo della fertilità segue il calo dei tassi di unione negli Stati Uniti e altrove nel mondo.
Non c'è motivo di aspettarsi che i tassi di natalità si riprendano miracolosamente quando le persone sono single a tassi più elevati che mai.
(Grafico di @jburnmurdoch.)

In terzo luogo, abbiamo nuovi dati dei CDC che mostrano cosa sta realmente accadendo con la fertilità sopra i 30 anni.
La fertilità è diminuita per le donne di età compresa tra 30 e 34 anni ed è rimasta sostanzialmente stabile per le donne sopra i 35 anni.
Non c'è semplicemente alcun recupero della fertilità in corso per le donne sopra i 30 anni. 4/4
(HT @BradWilcoxIFS.)

217
Principali
Ranking
Preferiti
