Mi lascia davvero perplesso vedere Canton al 14° posto per capitalizzazione di mercato con ciò che rappresenta realmente. È completamente autorizzato. L'accesso ai validatori è ristretto. La governance è nelle mani di un gruppo definito di grandi istituzioni finanziarie. La partecipazione avviene su approvazione, non per diritto. Questa struttura può essere commercialmente razionale, ma non è un'infrastruttura senza permessi. La capitalizzazione di mercato non trasforma una rete consortile in una blockchain pubblica. L'accesso aperto, la neutralità credibile e la resilienza senza gatekeeper sono i test rilevanti. Su queste misure, si avvicina di più a un'infrastruttura istituzionale coordinata piuttosto che a delle ferrovie monetarie decentralizzate; controllano la blockchain, se vogliono spegnerla possono farlo. Questo spazio è stato creato per sostituire il controllo istituzionale concentrato con una partecipazione aperta, regole trasparenti e un regolamento che non dipende dal permesso degli incumbents. Quello che stiamo iniziando a vedere è che queste istituzioni stanno cercando di riprendere questo controllo in nome della tecnologia blockchain e dell'attuale narrazione sulla privacy rilevante. Canton non è una blockchain seria e dovrebbe rimanere nella categoria di quelle non così serie. "Il problema fondamentale con la valuta convenzionale è tutta la fiducia necessaria per farla funzionare."