Electric Capitalの『@avichal』はまさにその瞬間を象徴しています: 「もし背後に人間がいなかったらどうなる?ウォレットを所有するコードの一切れが、より多くのお金を稼ぐためにコードを実行しているのです。その場合の責任はどのように機能するのでしょうか?実はわからないんだ。」

彼はこれを19世紀の有限責任公社の創設に例えました。資本の共有と工業規模の成長を解き放つ法的突破口。 またその閾値に差し掛かっています。

AIエージェントはすでに資産を保有し、サービスに支払い、トークンを取引し、他のエージェントを雇うことができます。技術的な要素は整っています。法的なものはそうではありません。 しかし、はっきりしているのはこうです: インフラは法的枠組みが追いつく前に構築されます。いつもそうだ。

TCP/IPはインターネット規制以前から存在していました。Uberはライドシェア法が施行される前の営業でした。ビットコインは暗号資産の指針が出る前に取引されていました。 このパターンは繰り返される:技術が動けば、法律が続く。 私たちはすでに現れつつある世界のために建設しています。

法的許可を待たずに実行できる金融情報。ネクサス:規制の明確さではなく需要に基づいて提供するコンピュートインフラ。X402:法的枠組みに関係なく数秒で和解が完了します。 ガーグが尋ねた責任の問題は現実的です。しかし、エージェントの取引を止めることはできません。 それは、規制当局の承認のために構築されたシステムか、自律的な実行のために構築されたシステムか、どちらのインフラが勝つかを決めるだけです。 後者を作っている。 エージェントは待っていないからだ。