Bitcoin Quantum Resistance Proposal BIP-360 - Er biten min trygg for kvantedatamaskiner? Etter å ha lest Mr. Kototus artikkel nedenfor, trodde jeg at du allerede hadde sett BIP-360. Noen vet kanskje ikke hva dette er, men la meg forklare det kort. 1️⃣Hvorfor kvantedatamaskiner er farlige for Bitcoin Så langt er det ikke mulig å masseprodusere kvantedatamaskiner ved romtemperatur for å true Bitcoin. For øyeblikket. Det er imidlertid ingen garanti for at det vil være det samme i fremtiden, så hvis en kvantedatamaskin kommer ut når som helst, kan min Bitcoin være i fare. Hvordan? Bitcoin benytter en metode for å eksponere offentlige nøkler til blokkjeden på grunn av Taproot-adressen som ble introdusert i '21. Så når kvantedatamaskiner kommer ut, kan de bli mål, spesielt når det gjelder lommebøker som har vært inaktive lenge. Årsaken er at langsiktig eksponering øker scenariet der frøet ifølge den offentlige nøkkelen blir «beregnet» og lommeboken kan nås. 2️⃣BIP-360 øker motstanden i kvantedatamaskinen. Først og fremst er det viktig å merke seg at BIP-360 er en funksjon i desentraliserte protokoller, så det er fortsatt bare et teknisk forslag. Med andre ord, det ble slått sammen med pakken og gikk til vurderingsstadiet, men det er fortsatt en lang vei igjen til endelig adopsjon. Likevel sier mange at BIP-360 kan være grunnlaget for et alternativ som kan motstå kvantedatamaskiner, men som ikke berører det eksisterende Bitcoin-økosystemet for mye. 3️⃣Så hva gjør BIP-360? I utgangspunktet, som nevnt ovenfor, eksponerer Taproots adressemetode den offentlige nøkkelen for blokkjeden, noe som øker sannsynligheten for at hvis eiendelen ikke flyttes på lenge, kan kvantedatamaskinen beregne frøet basert på den offentlige nøkkelen. Derfor er P2MR-metoden en metode for å justere den komplette offentlige nøkkelen slik at den ikke lenger er utdata. Dette betyr ikke at BIP-360 introduserer en ny kryptografisk signaturmetode. Dette betyr at det ikke adresserer risikoen for kortsiktig eksponering som kan oppstå på kort tid i mempoolen. 4️⃣ Problemet oppstår her De tekniske begrensningene ved BIP-360 ligger i dets bruksområde. Med andre ord, i tilfellet Bitcoin, som vi tenker på som en «burn» i Satoshi-æraen, selv om BIP-360 blir introdusert, vil det ikke skape et nytt prosjekt, så disse myntene er fortsatt sårbare for kvanteangrep. Derfor deler fellesskapet det opp i «permanent burn» eller «nei, cypherpunk bør få være som det er». Med andre ord, i tilfellet med min Bitcoin, hvis du lagrer maskinvarelommeboken lenge, må du generere et prosjekt på nytt i form av P2MR for å bli trygg. Når det gjelder Bitcoin, som var «død» i de tidligere Satoshi-dagene, kunne ingen flytte det, så det var ikke beskyttet av BIP-360. 🔰Personlige tanker For det første, hvis kvantedatamaskiner eksisterer, er ikke Bitcoin trygt. Dette er imidlertid ikke begrenset til Bitcoin. Dette skyldes at krypteringsstandardene som brukes i tradisjonelle finansinstitusjoner også er utsatt for alvorlige hacking-risikoer når kvantedatamaskiner eksisterer. Til slutt forventes utviklingen av kvantedatamaskiner å skje ikke bare i kryptoverdenen, men også i den tradisjonelle finansverdenen, med svært nøye observasjon. Dette er noe å følge med på, men det regnes ikke som en innflytelsesrik fortelling i regnskapsåret 2026 akkurat nå.