Den agentiske (SLOP) utviklingsdiskursen (SLOP) har et problem som er at alle som skriver om det aldri faktisk har gjort det i stor skala (utenom LinkedInInclaw, åpenbart) eller under reell organisatorisk og sivilisatorisk press (utenom RecruiterClaw, ClawPostingClaw, selvfølgelig). Det slopp-handlerne ikke nevner: agentene er urovekkende fornøyde med å servere lunsj til asylet. problemet er at «agent gjennomgår PR» forutsetter en verden der PR representerer en sammenhengende intensjon, som antar en verden der billetten representerte en sammenhengende intensjon, som antar en verden der møtet der billetten ble født hadde sammenhengende deltakere, som antar en verden der ^^^alle er produkteiere^^^ Vi lever ikke i den verdenen Agenten har lagt merke til det, og den gnisser ståltenner mens han stirrer på fengselspotetmosen din (Wednesday Citriniposting)