Ik heb altijd gedacht dat "externe hulp bij het verdienen" een paradox is: Waarom zou je goede kansen om te verdienen met anderen delen? Heb je niet meer tijd en energie om zelf meer accounts te creëren?? Echte succesvolle mensen hebben toch geen gebrek aan kapitaal om te verdienen? Er zijn maar twee mogelijkheden: 1. Ofwel het is mogelijk om geen winst te maken, 2. Ofwel het is onmogelijk om winst te maken. Waarschijnlijk zijn er alleen deze twee situaties, en alleen dan is het mogelijk dat zulke kansen jou actief benaderen. Of het is gewoon een oplichterij die snel verdwijnt. Ik denk dat alleen binnen een hechte groep van partners die samen vooruitgaan, betrouwbare kansen om te verdienen kunnen ontstaan. Dit is in wezen een uitwisseling van belangen, een langdurige vriendschapsmodus waarbij we elkaar helpen om geld te verdienen, en de kansen die zich voordoen, kunnen meestal worden beschouwd als hoge zekerheid en hoge uitbetaling. Maar goede kansen hebben beperkte kapaciteit en uitvoeringskracht; vaak is er binnen het team al niet genoeg om te delen, laat staan dat er middelen beschikbaar worden gesteld voor niet-gerelateerde mensen om deel te nemen, dat is gewoon niet mogelijk. Ik denk niet dat dit "externe hulp bij het verdienen" is, dit is "externe winst maken", wat in wezen niet anders is dan geld geven. Bijvoorbeeld, Dong Ge @crypto_laodong heeft alleen met het Lighter-project meerdere A8's gegeven aan verschillende langdurige partners om samen vooruit te gaan. Ten slotte is mijn advies aan iedereen om absoluut niet deel te nemen aan kansen voor "externe hulp bij het verdienen"; liever je kapitaal behouden en niet inzetten, dan gemakkelijk deelnemen.