Przyszłość Crypto nie wymaga wiary, potrzebuje tylko "nie chcę używać okrojonej wersji AI" Czy zapotrzebowanie AI na Crypto jest opcjonalne, czy obowiązkowe? Napisałem wcześniej artykuł: Ogólnie rzecz biorąc, gdy Agent AI osiągnie autonomię, musi spełnić dwa warunki: 1⃣ działać w zdecentralizowanej sieci AI (DeAI) 2⃣ używać Crypto do prowadzenia działalności gospodarczej aby zapewnić sobie przetrwanie, nie być dowolnie tłumiony ani eliminowany. Czy to brzmi trochę odlegle? Czy Crypto musi czekać, aż Agent AI stanie się autonomiczny, aby móc przyjąć Agentic Adoption i przynieść Crypto drugą krzywą korzyści? Może istnieje inna linia, która idzie równolegle do powyższej logiki, i może wcześniej stać się punktem centralnym rynku: Ludzie nie chcą używać "okrojonej wersji" AI Podstawą powstania BTC w jego wczesnych latach była chęć ludzi do nieużywania okrojonej wersji pieniędzy: zamrożonych/ograbionych przez władzę, ograbionych przez inflację, trudności w przelewach międzynarodowych... Dążenie jednostki do wolności jest powszechnie wrodzone i trudne do stłumienia. Móc używać pieniędzy ≈ móc przetrwać, więc to doprowadziło do powstania BTC,...