Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Wielka porażka w New York Times dzisiaj z twierdzeniem, że "31 to nowe 21."
Times wprowadza czytelników w błąd, sugerując, że dzisiejsze młode kobiety nadrobią utraconą płodność w swoich 30-tych i 40-tych latach.
Jednak wszystkie dowody wskazują, że tak się nie stanie. 🧵


Po pierwsze, Times jest nieświadomy tego, co pokazują ostatnie badania na temat wieku i niepłodności.
Duże badanie z 2023 roku przeprowadzone na trzech milionach kobiet przez Geruso, Spearsa i LoPalo wykazało, że zdolność do zajścia w ciążę jest znacznie niższa w wieku 30 lat niż w 20.
Niestety, 31 lat to nie jest nowe 21. 2/4



Po drugie, kryzys płodności jest związany z spadającymi wskaźnikami partnerstwa w USA i w innych częściach świata.
Nie ma powodu, aby oczekiwać, że wskaźniki urodzeń cudownie się odbudują, gdy ludzie są singlami w wyższych niż kiedykolwiek wcześniej wskaźnikach.
(Wykres autorstwa @jburnmurdoch.)

Po trzecie, mamy nowe dane CDC pokazujące, co tak naprawdę dzieje się z płodnością powyżej 30. roku życia.
Płodność spadła u kobiet w wieku 30-34 lata, a w zasadzie pozostała na stałym poziomie u kobiet powyżej 35. roku życia.
Nie ma po prostu żadnego powrotu płodności u kobiet powyżej 30. roku życia. 4/4
(HT @BradWilcoxIFS.)

231
Najlepsze
Ranking
Ulubione
