Wielka porażka w New York Times dzisiaj z twierdzeniem, że "31 to nowe 21." Times wprowadza czytelników w błąd, sugerując, że dzisiejsze młode kobiety nadrobią utraconą płodność w swoich 30-tych i 40-tych latach. Jednak wszystkie dowody wskazują, że tak się nie stanie. 🧵
Po pierwsze, Times jest nieświadomy tego, co pokazują ostatnie badania na temat wieku i niepłodności. Duże badanie z 2023 roku przeprowadzone na trzech milionach kobiet przez Geruso, Spearsa i LoPalo wykazało, że zdolność do zajścia w ciążę jest znacznie niższa w wieku 30 lat niż w 20. Niestety, 31 lat to nie jest nowe 21. 2/4
Po drugie, kryzys płodności jest związany z spadającymi wskaźnikami partnerstwa w USA i w innych częściach świata. Nie ma powodu, aby oczekiwać, że wskaźniki urodzeń cudownie się odbudują, gdy ludzie są singlami w wyższych niż kiedykolwiek wcześniej wskaźnikach. (Wykres autorstwa @jburnmurdoch.)
Po trzecie, mamy nowe dane CDC pokazujące, co tak naprawdę dzieje się z płodnością powyżej 30. roku życia. Płodność spadła u kobiet w wieku 30-34 lata, a w zasadzie pozostała na stałym poziomie u kobiet powyżej 35. roku życia. Nie ma po prostu żadnego powrotu płodności u kobiet powyżej 30. roku życia. 4/4 (HT @BradWilcoxIFS.)
231