Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BSV Teranode теперь находится на этапе публичного тестирования.
Подход с микросервисами / вертикальным масштабированием практически идентичен тому, что @blockapps делал для своих клиентов Enterprise Ethereum 10 лет назад с STRATO. Очень разумно.

25 сент. 2025 г.
Teranode Testnet is live!
Start here ►
A defining milestone for scalable infrastructure. Source-available, unbounded scale, built for real-world impact.

Одно очень интересное замечание заключается в том, что Teranode *требует*, чтобы все транзакции были нового расширенного типа.
Это является следствием модели SubTree и потребует обновления всех кошельков и множества другого программного обеспечения.

Что вполне нормально и ожидаемо. @BSVAssociation ясно дали понять, что приложения должны использовать подходы SPV, оверлеи, API, такие как JungleBus и т.д., а не запускать свои собственные узлы.
@BSVAssociation Но это окончательно ставит точку в истории с "неизменным" бредом CSW.
Это крупное обновление протокола и хардфорк. Уже было много таких (форк BCH, форк Genesis).
И это нормально. Это огромное обновление, и некоторые яйца разбиваются, что того стоит.
@BSVAssociation Я с интересом наблюдаю за экспериментом с мега-гигаблоками Bitcoin.
@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea
@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea
@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea
@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthheasman
@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Но все же ...
Форк BCH и изменения Genesis были обоими хардфорками и изменениями протокола.
Операторы узлов должны были обновить свое клиентское программное обеспечение, иначе они больше не могли следовать канонической цепи. Потому что протокол изменился.
Я не знаю, почему так много сторонников BSV продолжают настаивать, что это не так, кроме как подражания культовым тезисам CSW.
Хард-форки всегда вызывают разделение цепочки. Просто в большинстве случаев "старая цепочка" забрасывается, и сообщество все соглашается перейти на "новую цепочку".
@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Исходный протокол был тем, с которым клиентское программное обеспечение Bitcoin было запущено в 2009 году.
В те ранние годы было множество жестких форков обновления протокола с неявным предположением, что большинство операторов узлов использовали последние версии.
Позже они перешли на мягкие форки.
@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Но затем BCH был хард-форком от BTC.
BTC продолжал софт-форкаться в SegWit, а затем в Taproot.
Разделение цепи BCH/BSV было еще одним хард-форком, хотя BCH отделился от BSV.
Затем BSV Genesis стал еще одним хард-форком.
Похоже, что Teranode в конце концов будет софт-форком.
@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Затем на стороне BCH у вас были хард-форки каждые 6 месяцев.
BCH / eCash был еще одним хард-форком.
Утверждать, что какой-либо протокол был "закреплен в камне", просто несовместимо с реальностью.
Все цепочки имели множество изменений и обновлений протоколов, с необходимостью нового программного обеспечения.
3,21K
Топ
Рейтинг
Избранное
