Проблема сводится к тому, что вы говорите, что это действительная запись акций {"0x123": 1000, "0x234": 1000, "0x678": 1000} а это не так, потому что у хранилища "0xabc" несколько записей: {"0xabc": {"0x123": 1000, "0x234":1000}, "0x456": 1000} и затем создание протокола для того, чтобы dApps встраивали хранилища ("0xabc", "0xdef") в определенном формате, например: {"0xabc": {"0x123": 1000}, "0xdef":{"0x234":1000}, "0x456": 1000} Разве вы не можете просто представить это агенту по трансферам / эмитенту как просто другую модель базы данных для реестра акций, вместо того чтобы зацикливаться на юридических лицах и том, как они соотносятся с erc20s? На самом деле это кажется проблемой, специфичной для @Securitize, навязанной выбором структуры базы данных, которую @Securitize предложила своему агенту по трансферам / эмитенту.