@avichal из Electric Capital только что описал момент: "Что произойдет, если за этим вообще не стоит человек? Это какой-то кусок кода, который владеет кошельком, выполняя код для зарабатывания денег. Как в этом случае работает ответственность? На самом деле, я не знаю."

Он сравнил это с созданием общества с ограниченной ответственностью в 19 веке. Юридический прорыв, который открыл доступ к объединенному капиталу и росту в промышленных масштабах. Мы снова на этом пороге.

AI-агенты уже могут владеть активами, оплачивать услуги, торговать токенами и нанимать других агентов. Технические аспекты уже на месте. Юридические — нет. Но вот что ясно: Инфраструктура создается до того, как юридическая база успевает за ней. Так всегда бывает.

TCP/IP существовал до появления интернет-регулирования. Uber работал до появления законов о совместном использовании поездок. Bitcoin торговался до появления руководящих принципов по криптовалютам. Схема повторяется: технологии движутся, законы следуют. Мы строим для мира, который уже начинает формироваться.

Финансовая интеллектуальность, которая выполняет задачи без ожидания юридического разрешения. Nexus: вычислительная инфраструктура, которая предоставляет ресурсы в зависимости от спроса, а не от ясности регулирования. x402: расчет, который происходит за секунды, независимо от юридических рамок. Вопрос о ответственности, который задал Гарг, реален. Но это не остановит агентов от транзакций. Это просто определит, какая инфраструктура победит: системы, построенные для получения регуляторного одобрения, или системы, созданные для автономного выполнения. Мы строим вторую.