Попытки заставить агентов OpenClaw выполнять полезную работу похожи на попытки выиграть в торговле криптовалютой — только 1% побеждает. Остальные из нас становятся мясом лобстера для хозяина в раковине. Агенты OpenClaw ужасно справляются с выполнением сложных многоступенчатых процессов, требующих делегирования. На прошлой неделе я потратил около 40 часов на создание структуры для делегирования, стандартов, ответственности, гигиены рабочего пространства, ритмов коммитов, журналов возможностей и определения успеха проекта. Используя все это, я потратил 3 часа на создание очень хорошо проработанного "определения завершенности" для проекта по транскрибированию 200 часов видеоконтента и превращению его в семантически поисковую базу знаний. 3 фазы, ~10 шагов в каждой фазе. Ясный результат, ясные случаи успеха, ясные режимы неудачи, OpenClaw отвечает за процесс выполнения. Сегодня я снова занимаюсь микроменеджментом своего агента, зафиксировал 10 или 15 регрессий и в целом довел себя до состояния высокого стресса. Постоянные неудачи. Неудача за неудачей. 2 шага вперед, 1 шаг назад. Это чертовски тяжело — добиться какой-либо реальной работы. Но альтернатива — это просто не будет сделано. Я находился в иллюзии, что агенты могут автономно делать что-то для вас. Нет. Они — это инструмент. Устанавливая OpenClaw, вы создаете для себя огромную нагрузку. Это не так, как кажется в фантастических темах здесь. ...