включаюсь в разговор, так как ранее работал в $near и теперь строю подсеть на $tao уже более 2 лет. near недавно проделал отличную работу: - все выполнено четко с лучшей токеномикой (огромный плюс), намерения приносят реальный PMF (лучший продукт, который они запустили на данный момент, респект @chronear + команде), и резкая агентская нарратив, который сейчас находит отклик - рынок вознаграждает четкие, простые истории в среде криптовалют с вниманием рыбки-золотушки. агенты в моде. - команда cracked ai работает над их ai стеком. - широта bittensor иногда может восприниматься как все и ничего для посторонних. Мы должны владеть этой проблемой восприятия, а не атаковать посланника. тем не менее, bittensor все еще является лидером в реальном прогрессе и инновациях в области AI по всему крипто-пространству. near построил отличную L1 (без простоя более 4 лет — это безумие) с AI возможностями сверху. может ли это привести к тому, что он станет финансовыми путями для агента? возможно, но также есть много других конкурентов, таких как coinbase bittensor создал первый протокол стимулов, который действительно координирует капитал и таланты для решения самых сложных проблем AI децентрализованным образом, и он по-прежнему приносит самые реальные разработки: @tplr_ai продвигает децентрализованное обучение, значительные прорывы TEE от @manifoldlabs, @webuildscore продвинутые работы по CV и десятки других подсетей, которые каждую неделю поставляют полезный интеллект. фундаментальный примитив консенсуса yuma, стимулирующий полезную работу в масштабе, остается мощной и важной инновацией в крипто-пространстве в последнее время. в долгосрочной перспективе рынок оценивает реальную вещь. в текущем технологическом ландшафте скорость — единственный защитный механизм. bittensor должен продолжать инновации, улучшения и оттачивание восприятия на рынке.

самое большое бычье преимущество обоих проектов в том, что основатели все еще находятся в гуще событий. оба не готовы сдаваться.