Bitcoin Quantum Resistance Proposal BIP-360 - Är min bit säker för kvantdatorer? Efter att ha läst Mr. Kototus artikel nedan trodde jag att du redan hade sett BIP-360. Vissa kanske inte vet vad detta är, men låt mig förklara det kort. 1️⃣Varför kvantdatorer är farliga för Bitcoin Hittills är det inte möjligt att massproducera kvantdatorer i rumstemperatur för att hota Bitcoin. Just nu. Det finns dock ingen säkerhet om det kommer att vara likadant i framtiden, så om en kvantdator dyker upp när som helst kan min Bitcoin vara i fara. Hur då? Bitcoin använder en metod för att exponera publika nycklar till blockkedjan tack vare Taproot-adressen som introducerades 2021. Så när kvantdatorer kommer ut kan de bli måltavlor, särskilt när det gäller plånböcker som varit inaktiva länge. Anledningen är att långsiktig exponering ökar scenariot där fröet enligt den publika nyckeln "beräknas" och plånboken kan nås. 2️⃣BIP-360 ökar resistansen i kvantdatorer. För det första är det viktigt att notera att BIP-360 är en funktion i decentraliserade protokoll, så det är fortfarande bara ett tekniskt förslag. Med andra ord slogs det ihop med kitet och gick vidare till granskningsstadiet, men det är fortfarande en lång väg kvar till slutgiltig adoption. Ändå säger många att BIP-360 kan utgöra grunden för ett alternativ som kan motstå kvantdatorer men som inte berör det befintliga Bitcoin-ekosystemet särskilt mycket. 3️⃣Så vad gör BIP-360? I princip, som nämnts ovan, exponerar Taproots adressmetod den publika nyckeln för blockkedjan, vilket ökar sannolikheten att om tillgången inte rör sig på länge, kan kvantdatorn beräkna fröet baserat på den publika nyckeln. Därför är P2MR-metoden en metod för att justera hela den publika nyckeln så att den inte längre utmatas. Detta betyder inte att BIP-360 introducerar en ny kryptografisk signaturmetod. Detta innebär att det inte tar hänsyn till risken för kortsiktig exponering som kan uppstå under en kort tidsperiod i mempoolen. 4️⃣ Problemet uppstår här De tekniska begränsningarna för BIP-360 ligger i dess tillämpningsområde. Med andra ord, i fallet med Bitcoin, som vi ser som en "burn" under Satoshi-eran, även om BIP-360 introduceras, kommer det inte att skapa ett nytt projekt, så dessa mynt är fortfarande sårbara för kvantattacker. Det är därför communityn delar upp det i "permanent burn" eller "nej, cypherpunk ska lämnas som det är". Med andra ord, i fallet med min Bitcoin, om du lagrar hårdvaruplånboken under lång tid, måste du generera ett projekt igen i form av P2MR för att bli säker. I fallet med Bitcoin, som var "dött" under de tidigare Satoshi-dagarna, kunde ingen flytta det, så det skyddades inte av BIP-360. 🔰Personliga tankar För det första, om kvantdatorer existerar, är Bitcoin inte säkert. Detta är dock inte begränsat till Bitcoin. Detta beror på att krypteringsstandarderna som används i traditionella finansiella institutioner också utsätts för allvarliga hackningsrisker när kvantdatorer finns. I slutändan förväntas utvecklingen av kvantdatorer ske inte bara inom kryptovärlden utan även inom den traditionella finansiella världen, med mycket noggrann observation. Det här är något att följa, men det anses inte vara en inflytelserik berättelse under räkenskapsåret 2026 just nu.