Ett stort misslyckande i New York Times idag med påståendet att "31 är det nya 21." The Times får läsarna att tro att dagens unga kvinnor kommer att ta igen förlorad fertilitet i 30- och 40-årsåldern. Men all bevisning tyder på att de inte kommer att göra det. 🧵

För det första är Times okunnig om vad nyare forskning visar om ålder och infertilitet. En stor studie från 2023 av tre miljoner kvinnor av Geruso, Spears och LoPalo visade att förmågan att bli gravid är mycket lägre i 30-talet än i 20-talet. Så tyvärr är 31 inte den nya 21. 2/4

För det andra spårar fertilitetskollapsen en kraftig minskning av partnerskap i USA och på andra håll i världen. Det finns ingen anledning att förvänta sig att födelsetalen mirakulöst ska återhämta sig när människor är singlar i högre grad än någonsin tidigare. (Diagram av @jburnmurdoch.)

För det tredje har vi nya CDC-data som visar vad som faktiskt händer med fertilitet över 30 års ålder. Fertiliteten sjönk för kvinnor i åldern 30–34 och var i princip oförändrad för kvinnor över 35 år. Det pågår helt enkelt ingen fertilitetsåterhämtning för kvinnor över 30 år. 4/4 (HT @BradWilcoxIFS.)