Danny Ryan om varför Wall Street bryr sig om decentralisering Ethereales medgrundare och en nyckelarkitekt bakom Ethereums övergång till proof-of-stake får frågan om Wall Streets institutioner bryr sig om "decentralisering." "Det är inte rätt ord," svarar Danny. "De bryr sig om motpartsrisk." Han förklarar: "De bryr sig om — i en affär eller en viss marknad — vem som kan lura mig? Och om infrastrukturen är decentraliserad kan ingen stänga av den, och deras transaktioner kommer att genomföras som avsett . . . [Det är en] eliminering av motpartsrisk. Det är det operativa perspektivet för hur de ser på världen, och om du förklarar för dem hur dessa system fungerar – och skillnaden mellan Ethereum och alternativ – så är de som, 'Åh ja, vi älskar decentralisering eftersom vi har riskmodeller och det hjälper oss med vår riskmodell.'" Danny skämtar: "Jag har letat efter en kund av decentralisering utöver de cypherpunks jag umgåtts med de senaste åtta åren, och jag hittade den på Wall Street." Så länge du talar rätt språk och formulerar det på rätt sätt är Ethereums decentralisering djupt viktig för Wall Streets institutioner.