Пропозиція щодо квантового опору Bitcoin BIP-360 — Чи безпечний мій біт для квантових комп'ютерів? Після прочитання статті пана Кототу нижче, я подумав, що ви вже бачили BIP-360. Однак деякі люди можуть не знати, що це таке, але дозвольте мені коротко пояснити. 1️⃣Чому квантові комп'ютери небезпечні для Bitcoin Поки що неможливо масово виробляти квантові комп'ютери при кімнатній температурі, щоб загрожувати біткоїну. Наразі. Однак немає гарантії, що це буде так само і в майбутньому, тому якщо в будь-який момент з'явиться квантовий комп'ютер, мій біткоїн може опинитися під загрозою. Як? Bitcoin використовує метод відкриття публічних ключів блокчейну завдяки Taproot-адресі, введеній у 2021 році. Тож коли з'являються квантові комп'ютери, вони можуть стати мішенню, особливо у випадку гаманців, які довго були неактивними. Причина в тому, що довгострокова експозиція збільшує сценарій, коли сід за публічним ключем «розраховується» і гаманець можна отримати доступ. 2️⃣BIP-360 підвищує опір квантового комп'ютера. По-перше, важливо зазначити, що BIP-360 є особливістю децентралізованих протоколів, тому це все ще лише технічна пропозиція. Інакше кажучи, його об'єднали з набором і перейшли на етап перегляду, але до остаточного прийняття ще далеко. Втім, багато хто вважає, що BIP-360 може стати основою альтернативи, яка може протистояти квантовим комп'ютерам, але не зачіпатиме існуючу екосистему біткоїна. 3️⃣То що робить BIP-360? В основному, як згадувалося вище, метод адреси Taproot відкриває відкритий ключ блокчейну, підвищуючи ймовірність того, що якщо актив довго не рухається, квантовий комп'ютер зможе обчислити сід на основі відкритого ключа. Отже, метод P2MR є методом налаштування повного публічного ключа так, щоб він більше не виводився. Це не означає, що BIP-360 вводить новий метод криптографічного підпису. Це означає, що він не враховує ризик короткострокового впливу, який може виникнути за короткий проміжок часу в мемпулі. 4️⃣ Проблема виникає тут Технічні обмеження BIP-360 полягають у сфері його застосування. Інакше кажучи, у випадку біткоїна, який ми вважаємо «спалюванням» в епоху Сатоші, навіть якщо BIP-360 буде впроваджено, це не створить нового проєкту, тому ці монети залишаються вразливими до квантових атак. Ось чому спільнота розділяє його на «постійне спалювання» або «ні, cypherpunk слід залишити як є». Інакше кажучи, у випадку з моїм біткоїном, якщо ви зберігаєте апаратний гаманець довго, вам потрібно знову генерувати проєкт у вигляді P2MR, щоб стати безпечним. У випадку з біткоїном, який був «мертвий» у попередні часи Сатоші, ніхто не міг його переміщати, тому він не був захищений BIP-360. 🔰Особисті думки По-перше, якщо квантові комп'ютери існують, біткоїн небезпечний. Однак це не обмежується лише біткоїном. Це пов'язано з тим, що стандарти шифрування, які використовуються у традиційних фінансових установах, також піддаються серйозним ризикам злому при наявності квантових комп'ютерів. Зрештою, розвиток квантових комп'ютерів очікується не лише у криптосвіті, а й у традиційному фінансовому світі, з дуже ретельним спостереженням. Це варто спостерігати, але наразі це не вважається впливовою історією у фінансовому 2026 році.