Великий провал у New York Times сьогодні з твердженням, що «31 — це новий 21». The Times змушує читачів вірити, що сучасні молоді жінки компенсують втрачену фертильність у свої 30–40 років. Але всі докази свідчать, що ні 🧵.

По-перше, Times не обізнана про те, що показують останні дослідження щодо віку та безпліддя. Велике дослідження 2023 року серед трьох мільйонів жінок, проведене Герузо, Спірс і ЛоПало, показало, що здатність завагітніти значно нижча у 30-х, ніж у 20-х. Тож, на жаль, 31 — це не новий 21. 2/4

По-друге, колапс народжуваності відстежує різке падіння партнерів у США та інших країнах світу. Немає причин очікувати, що народжуваність дивовижним чином відновиться, коли люди самотні з більшою частотою, ніж будь-коли раніше. (Діаграма @jburnmurdoch.)

По-третє, у нас є нові дані CDC, які показують, що насправді відбувається з фертильністю понад 30 років. Фертильність знизилася у жінок віком від 30 до 34 років, а для жінок старше 35 років вона була фактично стабільною. Для жінок старше 30 років просто не відбувається відновлення після фертильності. 4/4 (HT @BradWilcoxIFS.)