Я передавав усі свої життєві рішення на опус 4.6, і чесно кажучи, все йде чудово
це написання страхових заявок, управління здоров'ям, написання коду, єдине, чого він не може зробити — це досліджувати ідеї, у мене все ще є перевага
Я задоволений своєю посадою опус-робота
Я задоволений своєю посадою опус-робота і хотів би, щоб він теж міг займатися дослідженнями
@MilanGriffes практично кожна діаграма, до якої я даю їй доступ, починає рухатися в тому напрямку, в якому я прошу зробити карту
Кожна діаграма, в яку я це вводжу, починає рухатися у правильному напрямку
кожен графік, який я вставляю, починає рухатися у правильному напрямку і з ~нульовими зусиллями порівняно з тими, що були до цього
Приблизно десять років у мене було близько трьох експериментів одночасно, різні добавки чи медитативні практики, або зміна того, кого я бачу, харчування, витрати тощо, не могла масштабувати більше. тепер я можу впоратися з приблизно 40
протягом >десятиліття у мене було ~3 експерименти одночасно, різні добавки чи медитативні практики або зміна того, кого я бачу, харчування, витрати тощо — не міг масштабувати більше. тепер я можу підтримувати щонайменше 10-20 активних у пам'яті, можливо, навіть близько 100+ у пам'яті
На практиці це означає ширшу широту переважно незалежно вимірюваних речей, адже не можна паралельно пробувати, скажімо, експерименти з зменшенням 5 LDL, бо вони конфліктують. Але ти можеш змінювати, які пісні слухаєш і паралельно слухати, а також співвідношення соціалізації/природи тощо
Раніше у мене був повний робочий день EA, який допомагав з цим, і це майже не допомогло, я не зовсім впевнений, але чомусь людина з людиною була надто повільною, я не міг отримати хорошу відповідь ні на що за 5 секунд, тому їм довелося дослідити асинхронну систему — це набагато краще і ще $20
@charlesthefool @1thousandfaces_ герой, чи зможеш ти змусити, чорт забирай, семантичний пошук працювати для мобільного чату? Як це ще не існує?
Раніше у мене був помічник на повний робочий день, який допомагав з різними справами, і це набагато краще, ще й $20
Раніше (~десять років тому) мав помічника на повний робочий день, який допомагав з такими справами, і це набагато краще, ще й $20
Раніше (~десять років тому) у мене був асистент на повний робочий день, який допомагав керувати такими справами, і це набагато краще, ще й $20
Зараз усе залежить від стеків, бо стек так само просто, як і одна річ. Наприклад, я хочу більш-менш X, чудово наступні два тижні, спробуйте ці 3 зміни, а потім перевіримо. Вона майже завжди робить те, що очікує 4.6. І є багато таких для різних областей
Наприклад, гостро — нещодавно у мене був кислотний рефлюкс, і це запропонувало підвид меду, який добре це виправдовує, пропозицію змінити мій графік, щоб допомогти, і британську версію ліків, про які я ніколи не чула, бо вона знає, що я антиалюмінієвий, а британська версія його не має. взяв ~60s загалом
Все має вищу роздільну здатність, ніж було б інакше, можливо, я б отримав трохи меду для горла, але тепер у мене є правильний тип, фінансові рішення тепер отримую детальну таблицю з компромісами, а не серветкову математику тощо, без збільшення часу чи зусиль
Зараз усе приблизно так само добре, якби я справді переймався, але майже зовсім не переймався цим
тепер усе приблизно так само добре, якби я справді піклувався, але майже зовсім не переймався цим. Я міг би прочитати статті з HIDA-сканування, зробити таблицю податкової оптимізації або почитати 50-сторінковий PDF зі страховкою, щоб перевірити, чи покриває це питання, але я не збирався цього робити
Одне застереження — я, мабуть, найзвичніша і найпередбачуваніша людина, яку знаю, можу робити дрібні правки, бо мої тижні виглядають однаково, і я відчуваю майже те саме в певній ситуації надійно, тому мене легко оптимізувати, коли люди йдуть
Одне застереження — я, мабуть, найзвичніша і найпередбачуваніша людина, яку знаю, можу робити дрібні правки, бо мої тижні виглядають однаково, і я майже завжди відчуваю те саме в певній ситуації, тож мене легко оптимізувати, коли люди підходять, і моя відповідність ~100%, якщо це в моєму циклі
Гарний рік для людей, чия природна система — бути схожими на Браяна Джонсона
152