BSV Teranode hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm công khai. Cách tiếp cận microservices / mở rộng theo chiều dọc gần như giống hệt với những gì @blockapps đã làm cho các khách hàng Enterprise Ethereum của họ 10 năm trước với STRATO. Rất hợp lý.

Một điểm rất thú vị là Teranode *yêu cầu* tất cả các giao dịch phải là một loại mở rộng mới. Điều này là hệ quả của mô hình SubTree và sẽ yêu cầu tất cả các ví và nhiều phần mềm khác phải được cập nhật.

Điều đó là ổn, và có thể dự đoán được. @BSVAssociation đã làm rõ rằng các ứng dụng nên sử dụng các phương pháp SPV, các lớp phủ, API như JungleBus, v.v., chứ không phải tự chạy các nút của riêng họ.

@BSVAssociation Nhưng điều này đặt dấu chấm hết cho câu chuyện "đã được xác định" về CSW một lần và mãi mãi. Đây là một bản cập nhật giao thức lớn và một đợt hard fork. Đã có nhiều đợt như vậy (hard fork BCH, hard fork Genesis). Và điều đó là hoàn toàn bình thường. Đây là một bản nâng cấp khổng lồ, và một số quả trứng sẽ bị vỡ, điều đó là xứng đáng.

@BSVAssociation Tôi đang theo dõi thí nghiệm mega-giga-block của Bitcoin với sự quan tâm.

@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea

@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea

@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea

@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthheasman

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Nhưng vẫn ... Nhánh BCH và các thay đổi Genesis đều là các nhánh cứng và là những thay đổi của giao thức. Các nhà điều hành nút phải nâng cấp phần mềm khách của họ hoặc họ sẽ không còn theo kịp chuỗi chính thống. Bởi vì giao thức đã thay đổi.

Tôi không biết tại sao nhiều người ủng hộ BSV lại cứ khăng khăng rằng điều đó không phải như vậy, ngoài việc bắt chước những luận điểm của CSW như một giáo phái. Các hard-fork luôn gây ra sự phân tách chuỗi. Chỉ là hầu hết thời gian, "chuỗi cũ" bị bỏ rơi và cộng đồng đều đồng ý di chuyển sang "chuỗi mới".

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Giao thức ban đầu là giao thức mà phần mềm khách hàng Bitcoin đã ra mắt vào năm 2009. Đã có nhiều lần nâng cấp giao thức bằng hard-fork trong những năm đầu với giả định ngầm rằng hầu hết các nhà điều hành nút đều đang sử dụng các phiên bản gần đây. Những cái đó đã chuyển sang soft-fork sau đó.

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Nhưng sau đó BCH đã tách ra khỏi BTC bằng một hard-fork. BTC tiếp tục thực hiện soft-fork với SegWit và sau đó là Taproot. Sự tách chuỗi BCH/BSV là một hard-fork khác, mặc dù BCH đã tách ra khỏi BSV. Sau đó, BSV Genesis là một hard-fork khác. Có vẻ như Teranode sẽ là một soft-fork sau tất cả.

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Thì ở phía BCH, bạn đã có các hard-fork mỗi 6 tháng. BCH / eCash là một hard fork khác. Khẳng định rằng bất kỳ giao thức nào đã "được định hình" là hoàn toàn không tương thích với thực tế. Tất cả các chuỗi đều đã trải qua nhiều thay đổi và cập nhật giao thức, với phần mềm mới cần thiết.