Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Mỗi tổ chức được quản lý đều cuối cùng phải đối mặt với cùng một câu hỏi: xây dựng hạ tầng blockchain nội bộ hay làm việc với một nhà cung cấp đã có sẵn.
Việc xây dựng có thể trông hấp dẫn trên giấy. Kiểm soát hoàn toàn, kiến trúc tùy chỉnh, và mọi thứ được điều chỉnh theo nhu cầu cụ thể. Tuy nhiên, trong thực tế, nó thường liên quan đến việc thuê các đội ngũ chuyên môn, điều hướng các yêu cầu tuân thủ từ đầu, duy trì thời gian hoạt động trên hạ tầng không quen thuộc, và chấp nhận các rủi ro vận hành đi kèm với việc vận hành các hệ thống mới trong một môi trường được quản lý.
Đối với nhiều tổ chức, chỉ riêng thời gian liên quan cũng có thể khiến các sáng kiến nội bộ khó duy trì.
Việc mua có những cân nhắc riêng. Nhiều giải pháp có sẵn được thiết kế bởi các đội ngũ có nguồn gốc từ crypto vẫn đang thích ứng với các kỳ vọng về quy định, hoặc bởi các nhà cung cấp truyền thống mở rộng các sản phẩm hiện có để hỗ trợ các trường hợp sử dụng blockchain. Sự phù hợp với các yêu cầu của tổ chức có thể khác nhau.
Trên thực tế, các tổ chức thường tìm kiếm một con đường trung gian. Hạ tầng tích hợp với các hệ thống hiện có, hoạt động trong các khung tuân thủ đã được thiết lập, và hoạt động đáng tin cậy trong sản xuất mà không yêu cầu các đội ngũ phát triển chuyên môn sâu về blockchain qua đêm.
Mở rộng những gì đã hoạt động. Ra mắt các sản phẩm mới trên các nền tảng hiện đại. Duy trì tư thế tuân thủ của bạn.

Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
