Thật sự khiến tôi bối rối khi thấy Canton đứng ở vị trí 14 theo vốn hóa thị trường với những gì nó thực sự đại diện. Nó hoàn toàn có sự cho phép. Việc tham gia của các validator bị hạn chế. Quyền quản trị thuộc về một nhóm các tổ chức tài chính lớn đã được xác định. Sự tham gia là theo sự chấp thuận, không phải theo quyền. Cấu trúc đó có thể hợp lý về mặt thương mại, nhưng nó không phải là cơ sở hạ tầng không cần sự cho phép. Vốn hóa thị trường không biến một mạng lưới liên minh thành một blockchain công khai. Sự tham gia mở, tính trung lập đáng tin cậy và khả năng phục hồi mà không có người kiểm soát là những tiêu chí liên quan. Theo những tiêu chí đó, nó gần hơn với cơ sở hạ tầng tổ chức có phối hợp hơn là với các đường ray tiền tệ phi tập trung, họ kiểm soát blockchain, nếu họ muốn tắt nó đi, họ có thể. Không gian này được xây dựng để thay thế sự kiểm soát tập trung của các tổ chức bằng sự tham gia mở, các quy tắc minh bạch và việc thanh toán không phụ thuộc vào sự cho phép từ những người nắm giữ vị trí. Những gì chúng ta bắt đầu thấy là những tổ chức này đang cố gắng lấy lại quyền kiểm soát này dưới danh nghĩa công nghệ blockchain và câu chuyện về quyền riêng tư hiện tại. Canton không phải là một blockchain nghiêm túc và nên nằm trong danh mục không quá nghiêm túc. "Vấn đề gốc rễ với tiền tệ thông thường là tất cả sự tin tưởng cần thiết để nó hoạt động."