我参与讨论，因为之前在 $near 工作，现在在 $tao 上构建子网已经超过 2 年了。 near 最近做得很好： - 执行得很干净，代币经济学更好（巨大），意图实现了真正的 PMF（到目前为止他们推出的最佳产品，向 @chronear + 团队致敬），以及一个尖锐的代理叙事，正在引起共鸣。 - 在加密货币的金鱼注意力环境中，市场正在奖励清晰、简单的故事。代理商很火。 - 破解了 AI 团队正在开发他们的 AI 堆栈。 - bittensor 的广度有时对外部人士来说似乎是所有和无。我们应该掌握这种感知问题，而不是攻击传递者。 话虽如此，bittensor 仍然是整个加密空间中实际 AI 进展和创新的领导者。 near 构建了一个出色的 L1（4 年多没有停机是疯狂的），并在其上具备 AI 能力。这是否会导致成为代理的金融基础设施？也许，但还有许多其他竞争者，比如 coinbase。 bittensor 构建了第一个激励协议，实际上以去中心化的方式协调资本和人才，解决最困难的 AI 问题，并且仍在提供最真实的发展：@tplr_ai 推动去中心化训练，@manifoldlabs 的重大 TEE 突破，@webuildscore 的高级 CV 工作，以及每周交付有用智能的数十个其他子网。 yuma 共识的基本原始，激励有用的工作规模，仍然是最近加密领域强大而重要的创新。 从长远来看，市场会给真实的东西定价。在当前的技术环境中，速度是唯一的护城河。bittensor 必须继续创新、改进和提升市场认知。

这两个项目最大的看涨因素是创始人仍然在一线。他们都不愿意放弃。