在过去的一年里，我与许多人交谈时，他们对两个话题表示担忧： * 世界发展各个方面：政府控制和监视、战争、企业权力和监视、科技的恶化/企业糟粕、社交媒体变成了一个模因战争区、人工智能及其与上述所有内容的相互作用…… * 以太坊似乎未能在有意义地改善受到这些影响的人们的生活方面发挥作用，甚至在我们深切关心的维度上（例如：自由、隐私、数字生活的安全、社区自我组织） 在第一个话题上，大家很容易团结在一起，感叹世界的美好与善良似乎在消退，黑暗在逼近，而高位的无情权力者正在促成这一切。但归根结底，承认问题很简单，真正困难的是照亮前方，提出一个具体的计划来改善现状。 第二个话题在我心中沉重地萦绕着，也在我们许多最聪明、最理想主义的以太坊支持者的心中。我个人在政治模因币进入Solana，或各种零和赌博应用进入任何250毫秒区块链时，从未感到不安或恐惧。但在所有这些低级在线模因战争、国际企业和政府权力的过度扩张，以及过去几年的其他问题中，以太坊在改善人们生活方面的作用非常有限，这让我感到沉重。什么是解放技术？Starlink是最明显的一个。本地运行的开放权重LLM是另一个。Signal是第三个。Community Notes是第四个，从不同的角度解决问题。 一种回应是说“别做大梦，我们需要扎根，接受金融是我们的领域，专注于此”。但这最终是空洞的。金融自由和安全至关重要。但显然，虽然建立一个完全自由、开放、主权且不贬值的金融系统可以解决一些问题，但它将使我们对世界的深切担忧大部分未得到解决。个人专注于金融是可以的，但我们需要成为某个更大整体的一部分，对其他问题也有发言权。 与此同时，以太坊无法修复世界。以太坊是“形状不对的工具”：在某个程度上，“修复世界”意味着一种权力投射，更像是一个集中政治实体，而不是一个去中心化的技术社区。 那么我们能做什么？我认为我们在以太坊中应该将自己视为构建“避难技术”生态系统的一部分：自由开源技术，让人们能够生活、工作、相互交流、管理风险、积累财富，并在优化抵御外部压力的方式下共同实现共享目标。 目标不是将世界重塑为以太坊的形象，所有金融都去中介化，所有治理都通过DAO进行，每个人都能直接从他们的社会恢复钱包中获得基于区块链的UBI。目标恰恰相反：去总化。通过防止赢家获得完全胜利（即对其他人类的完全控制），防止输家遭受完全失败，从而减少天上的战争的赌注。创造在混乱时代的数字稳定岛屿。实现无法被武器化的相互依赖。 以太坊的角色是创造“数字空间”，让不同实体能够合作和互动。通信渠道使互动成为可能，但通信渠道不是“空间”：它们不允许你创建单一的独特对象，这些对象规范性地代表某种随时间变化的社会安排。货币是一个重要的例子。可以更改其成员的多重签名，显示出超越任何一个人或一个公钥的持久性，是另一个例子。各种市场和治理结构是第三个。还有更多。 我认为现在是加倍努力、更加清晰的时候。不要试图成为苹果或谷歌，将加密视为一个能够提高效率或光鲜亮丽的技术领域。相反，构建我们在避难技术生态系统中的一部分——“没有所有者的共享数字空间”，使开放金融和更多的事情成为可能。更积极地朝着全栈生态系统建设：向上到钱包和应用层（包括AI作为接口），向下到操作系统、硬件，甚至物理/生物安全层。 最终，技术没有用户是毫无价值的。但要寻找用户，无论是个人还是机构，他们正是需要避难技术的对象。针对这些用户和目标，优化支付、去中心化金融、去中心化社交和其他应用，而这些是集中技术无法满足的。我们有许多盟友，包括许多在“加密”之外的人。是时候我们以开放的心态共同努力，向前迈进。