المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

vitalik.eth
مي بينكس لو كرينو تكاتي
وثيقة مهمة جدا. دعونا نسير على هذا "الهدف" واحدا تلو الآخر. سنبدأ بماكينات القمار السريعة والنهاية السريعة.
أتوقع أننا سنقلل وقت الفترات بشكل تدريجي، مثلا. أحب صيغة "sqrt(2) في كل مرة" (12 -> 8 -> 6 -> 4 -> 3 -> 2، رغم أن الخطوتين الأخيرتين أكثر تخمنية وتعتمد على بحث مكثف). من الممكن أن تسير أسرع أو أبطأ هنا؛ لكن المستوى الأعلى هو أننا سنرى وقت الفتحة كمعامل نقوم بتعديله عندما نكون واثقين من أنه آمن، مشابه لهدف الكتلة (blob target).
الفتحات السريعة تكون في مسارها الخاص في أعلى خارطة الطريق، ولا يبدو أنها مرتبطة بأي شيء. وذلك لأن بقية خارطة الطريق مستقلة إلى حد كبير عن وقت الفتحة: سنحتاج إلى القيام بنفس الأشياء تقريبا سواء كانت مدة الفتحة ثانيتين أو 32 ثانية
هناك بعض مناطق التقاطع. أحدها هو تحسينات P2P. @raulvk يعمل مؤخرا على طبقة محسنة من نظير الشخص إلى اللعب لإيثيريوم، تستخدم ترميز المسح لتحسين حدود عرض النطاق الترددي والكمون بشكل كبير. بشكل تقريبي: في تصميم اليوم، تتلقى كل عقدة جسم كتلة كاملة من عدة نظيرات، ويمكنها قبولها وإعادة بثها بمجرد استلامها الأولى. إذا كان "العرض" (عدد الأقران الذين يرسلون لك الكتلة) منخفضا، فإن نظير سيء واحد يمكن أن يؤخر كثيرا استلام الكتلة. إذا كان العرض مرتفعا، فهناك الكثير من عبء البيانات غير الضروري. مع ترميز المحو، يمكنك اختيار إعداد k-of-n، مثل: تقسيم كل كتلة إلى 8 قطع بحيث يمكنك إعادة بناء الكتلة كاملة مع أي 4. هذا يمنحك الكثير من فوائد التكرار في العرض العالي، بدون التكاليف الزائدة.
لدينا إحصائيات تظهر أن هذه البنية يمكنها تقليل وقت انتشار الكتل في النسبة المئوية 95 بشكل كبير، مما يجعل الفتحات القصيرة قابلة للتطبيق دون مقايضة أمنية (باستثناء زيادة تعقيد البروتوكول، رغم أن نسبة الأداء إلى المكاسب إلى أسطر الكود هنا تكون مفضلة جدا)
منطقة تقاطع أخرى هي هيكل الفتحات الأكثر تعقيدا الذي يأتي مع نظام ePBS، وFOCIL، وقاعدة التأكيد السريع. هذه النقاط لها فوائد مهمة، لكنها تقلل الحد الأقصى للزمن الآمن من فتحة/3 إلى فتحة/5. هناك أبحاث جارية لمحاولة تحسين الأمور لتقليل الخسائر (لاحظ أيضا: وقت الفتحة محدود ليس فقط بسبب زمن تأخير الفتحة، بل أيضا بسبب جزء التكلفة الثابتة من تأخير منفذ ZK)، لكن هناك بعض التنازلات هنا.
إحدى الطرق التي نستكشف بها لتعويض ذلك هي التغيير إلى بنية حيث يوقع فقط ~256-1024 معتصب تم اختياره عشوائيا على كل خانة. بالنسبة لدالة اختيار التفرع (غير النهائية)، هذا كاف تماما. عدد التوقيعات الأقل يسمح لنا بإزالة مرحلة التجميع، مما يقلل من عدد الفتحات.
النهاية السريعة أكثر تعقيدا (البروتوكول النهائي في رأيي أبسط من الوضع الراهن في غاسبر، لكن مسار التغيير معقد). اليوم، يستغرق النهاية 16 دقيقة (12 ثانية خانة * 32 فترة فتحة * 2.5 حقبة) في المتوسط. الهدف هو فصل الفتحات عن النهائية، لذا دعنا نفكر في كل منهما بشكل منفصل، ونهدف إلى استخدام خوارزمية BFT ذات جولة واحدة (نسخة Minimmit) لإنهاء الخاتمة. لذا قد يكون وقت نهاية اللعبة مثلا. 6-16 ثانية.
نظرا لأن هذه مجموعة تغييرات متطفلة جدا، فإن الخطة هي دمج أكبر خطوة في كل تغيير مع تبديل في التشفير، لا سيما إلى التواقيع القائمة على ما بعد التجزئة الكمومية، وإلى هاش يدعم STARK إلى أقصى حد (هناك ثلاث ردود محتملة على هجمات بوسيدون2 الأخيرة: (1) زيادة عدد الطلقات أو إدخال تدابير مضادة أخرى مثل طبقة المونوليث، (2) العودة إلى بوسيدون1، الذي هو أكثر ليندي من بوسيدون2 ولم ير عيوبا، (3) استخدم BLAKE3 أو أي هاش "تقليدي" رخيص للغاية. جميعها قيد البحث).
بالإضافة إلى ذلك، هناك خطة لإدخال العديد من هذه التغييرات قطعة قطعة، مثل: "نهاية الحقبة الأولى" تعني أننا نعدل الإجماع الحالي للتحول من إنهاء على طريقة FFG إلى الإنهاء بأسلوب مينيميت.
أحد مسارات وقت النهاية المحتملة هو: 16 دقيقة (اليوم) -> 10 دقائق وأربعين ثانية (فتحات 8 ثوان) -> 6 دقائق و24 ثانية (نهاية من عصر واحد) -> دقيقة و12 ثانية (فترات 8 فتحات، فتحات 6 ثوان) -> 48 ثانية (فتحات 4 ثوان) -> 16 ثانية (أدنى مرات) -> ثماني ثوان (الحد الأدنى مع معايير أكثر حدوثية)
إحدى النتائج المثيرة للاهتمام للنهج التدريجي هي وجود مسار لجعل الفتحات مقاومة للكموم أسرع بكثير من جعل الحصانة النهائية مقاومة للكم، لذا قد نصل بسرعة إلى نظام حيث إذا ظهرت الحواسيب الكمومية فجأة، نفقد ضمان النهائية، لكن السلسلة تستمر في التقدم.
الملخص: توقع رؤية انخفاضات تدريجية في كل من وقت الفتحة ووقت النهاية، وتوقع أن تتداخل هذه التغييرات مع استبدال مكونات على طراز "سفينة ثيسيوس" لمكون بمكون لبنية الفتحات والإجماع في إيثيريوم بديل أنظف وأبسط ومقاوم للكموميات وصديق للبراهين وموثوق رسميا من البداية إلى النهاية.

Justin Drake26 فبراير 2026
نقدم خريطة القش، خارطة طريق الرجل القش من بروتوكول EF.
آمن بشيء ما. صدق بخريطة قش إيثيريوم.
لمن هذا؟
الوثيقة متوفرة على منصة ستروماب[.]org، موجهة للقراء المتقدمين. يعد موردا كثيفا وتقنيا بشكل أساسي للباحثين والمطورين والمشاركين في حوكمة الإيثيريوم. قم بزيارة إيثيريوم[.]org/roadmap لمزيد من المواد التمهيدية. سيأتي قريبا™ شرحون يتناولون الخريطة القابلة للاستكشاف.
ما هي خريطة القش؟
خريطة القش هي دعوة لعرض ترقيات بروتوكول L1 من منظور شامل. من خلال وضع المقترحات على صورة بصرية واحدة، يوفر منظورا موحدا حول طموحات Ethereum L1. يمتد الأفق الزمني لسنوات، ويتجاوز التركيز المباشر على All Core Devs (ACD) وforkcast[.]org التي تغطي عادة فقط الشوكتين التاليتين.
ما هي بعض أبرز الأحداث؟
تتميز خريطة القش بخمسة نجوم شمال بسيطة، تعرض كصناديق سوداء على اليمين:
→ L1 السريع: تجربة مستخدم سريعة، عبر فتحات قصيرة ونهاية في ثوان
→ جيجاجا/ثانية L1: 1 جيجا/ثانية (10K TPS)، عبر zkEVMs وإثبات الوقت الحقيقي
→ تيراغاس L2: 1 جيجابايت/ثانية (10 ملايين TPS)، عبر أخذ عينات توفر البيانات
→ ما بعد الكم L1: التشفير الدائم، عبر أنظمة تعتمد على التجزئة
→ اللغة الأولى الخاصة: خصوصية من الدرجة الأولى، عبر تحويلات ETH محمية
ما هي قصة الأصل؟
نشأت خارطة طريق الرجل القش كبداية نقاش في ورشة عمل لمؤسسة EF في يناير 2026، مدفوعا جزئيا بالرغبة في دمج الإيثيريوم اللين مع المبادرات قصيرة الأجل. أصبحت تبعيات الترقية وقيود التفرع فعالة بشكل خاص في إبراز مواضيع نقاش قيمة. الرجل القش الآن يشارك علنا بروح الشفافية الاستباقية والتسريع.
لماذا اسم "خريطة القش"؟
"Strawmap" هو دمج بين كلمتي "رجل القش" و"خريطة الطريق". وصف الرجل القش مقصود لسببين:
1. تعترف بحدود صياغة خارطة طريق في نظام بيئي لامركزي للغاية. خارطة طريق "رسمية" تعكس جميع أصحاب المصلحة في إيثيريوم أمر مستحيل فعليا. الإجماع التقريبي هو في جوهره عملية ناشئة، مستمرة، وغير مؤكدة متأصلة.
2. يؤكد وضع الوثيقة كعمل قيد الإنجاز. على الرغم من نشأتها ضمن مجموعة بروتوكول EF، إلا أن هناك آراء متنافسة بين أعضائها المئة منها، ناهيك عن تنوع واسع في الآراء غير التابعة لاتحاد EF.
خريطة القش ليست توقعا. إنه أداة تنسيق تسريعية، يرسم مسارا متماسكا إلى حد معقول بين ملايين النتائج الممكنة.
ما هو الإطار الزمني لخريطة القش؟
تركز خريطة القش على الفروع التي تمتد حتى نهاية العقد. يحدد سبعة فروع بحلول عام 2029 بناء على وتيرة تقريبية لفروع واحدة كل ستة أشهر. ورغم أن هذه الجداول الزمنية مبنية على التوقعات الحالية، إلا أنه يجب التعامل معها بشك صحي. تفترض المسودة الحالية أن التنمية البشرية أولا. يمكن أن يؤدي التطوير المدفوع بالذكاء الاصطناعي والتحقق الرسمي إلى ضغط الجداول بشكل كبير.
ماذا تمثل الحروف في الأعلى؟
خريطة القش منظمة كخط زمني، مع تقدم التفرعات من اليسار إلى اليمين. تتبع تفرعات طبقات الإجماع نظام تسمية قائم على النجوم مع زيادة الحروف الأولى: Altair، Bellatrix، Capella، Deneb، Electra، Fulu، وغيرها. الفروع القادمة مثل غلامستردام وهيغوتا قد أنهت أسمائها. الشوكات الأخرى، مثل I* و J*، لها أسماء مؤقتة (وتنطق I* "I star").
ماذا تمثل الألوان والسهام؟
يتم تجميع الترقيات في ثلاث طبقات أفقية ملونة: الإجماع (CL)، البيانات (DL)، التنفيذ (EL). الصناديق الداكنة تدل على نجوم العناوين الرئيسية (انظر أدناه)، والصناديق الرمادية تشير إلى ترقيات خارج السلسلة، والصناديق السوداء تمثل نجوم الشمال. تظهر أسطورة توضيحية في الأسفل.
داخل كل طبقة، يتم تنظيم الترقيات بشكل أكبر حسب الموضوع والموضوع الفرعي. الأسهم تشير إلى اعتماديات تقنية صعبة أو تقدمات ترقيات طبيعية. النص المحطن تحت الصناديق يربط بخطط EIP والمقالات ذات الصلة.
ما هم النجوم الرئيسيون؟
النجوم الرئيسيون هم ترقيات بارزة وطموحة بشكل خاص. للحفاظ على وتيرة تفرع سريعة، تقتصر عملية ACD الحديثة على توافق واحد ورأس تنفيذ واحد لكل فرع. على سبيل المثال، في غلامستردام، هذه البرامج الرئيسية هي ePBS وBAL على التوالي.
(L* هو شوكة استثنائية، تعرض شوكة رئيسية مرتبطة بشوكة الإجماع الأكبر النحيفة. هبوط الإجماع الضعيف في L* سيكون صدفة مصيرية.)
هل ستتطور خريطة القش؟
نعم، خريطة القش وثيقة حية وقابلة للتغيير. سيتطور بالتزامن مع ملاحظات المجتمع، والتقدم في البحث والتطوير، والحوكمة. توقع تحديثات ربع سنوية على الأقل، مع ذكر آخر تاريخ مراجعة في الوثيقة.
هل يمكنني مشاركة ملاحظاتكم؟
نعم، يتم تشجيع التغذية الراجعة بشكل نشط. يتم صيانة خريطة بروتوكول EF من قبل فريق هندسة FF: @adietrichs، @barnabemonnot، @fradamt، @drakefjustin. كل منهم لديه رسائل خاصة مفتوحة ويمكن الوصول إليه عبر first.name@ethereum[.]org. يمكن إرسال الاستفسارات العامة إلى strawmap@ethereum[.]org.

6.75K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة
