رأي ساخن: 70٪ من تسويق المحتوى يمكن استبداله بالفعل بالذكاء الاصطناعي والمسوقون الذين لا يزالون يقومون بالأعمال اليدوية سيتم تسعيرهم خلال 18 شهرا ما هو قابل للعمل الآلي بالفعل: مسودات التدوينة الأولى: - موضوع → مقال من 1500 كلمة - يتضمن كلمات مفتاحية لتحسين محركات البحث بشكل طبيعي - الهيكل الصحيح مع الرؤوس - 3 ساعات → 12 دقيقة جدولة وسائل التواصل الاجتماعي: - قطعة طويلة واحدة → 10 منشورات مخصصة للمنصة - أوقات النشر المثلى المحسوبة - توقعات الاشتباك - ساعتان → 8 دقائق حملات البريد الإلكتروني: - شريحة الجمهور → رسائل البريد الإلكتروني المخصصة - نسخ اختبار A/B - تحسين سطر الموضوع - 4 ساعات → 20 دقيقة تحليل محتوى المنافسين: - مدونتهم → تحليل الفجوات - الفرص الموضوعية المحددة - توقعات الأداء - 5 ساعات → 15 دقيقة تقويم المحتوى: - أهداف الأعمال → تقويم 3 أشهر - المواضيع الرائجة المدمجة - استراتيجية التوزيع مدرجة - 6 ساعات → 30 دقيقة ما الذي لا يمكن أتمتته: - صوت العلامة التجارية (حتى الآن) - التموضع الاستراتيجي - فهم الجمهور بعمق - الحملات الإبداعية التي تكسر الأنماط الحسابات: 20 ساعة في الأسبوع → 6 ساعات في الأسبوع في الإنتاج ترك 14 ساعة للاستراتيجية والإبداع مسوقو المحتوى على تويتر: "الذكاء الاصطناعي لا يستطيع التقاط صوت علامتنا التجارية" اختبرت ذلك: وأعطيت الذكاء الاصطناعي 10 أمثلة على صوت العلامة التجارية جودة الإخراج: 85٪ أفضل من جودة البشر التكلفة: 0.03 دولار مقابل 75 دولارا في الساعة "لكنها ليست مثالية" وكذلك كاتبك الذي يدفع 75 دولارا في الساعة والذكاء الاصطناعي يتحسن كل شهر كاتبك ليس كذلك التكيف أو التحول إلى الماضي هذا لن يأتي، إنه هنا

لماذا دائما يبدو "50/50" في العلاقات غير عادل لشخص ما؟ نظرية الألعاب تفسر ذلك الإعداد: كلا الشخصين يقولان إنهما سيقسمان الجهد بالتساوي" لكن ما الذي يعتبر جهدا؟ الشخص أ: يطبخ العشاء، يخطط للمواعيد، يبادر بالرسائل النصية، يتذكر أعياد الميلاد الشخص ب: يظهر، يكون حاضرا، "لا يؤمن بحساب النقاط" كلاهما يعتقد أنهما يحققان 50٪ مأساة مشكلة مجلس العموم: إذا كان الجهد "مشتركا": - الاستراتيجية المسيطرة = القيام بأقل - شريكك يتحمل المسؤولية - تستفيد دون تكلفة كاملة - توازن ناش = كلاهما يقيمان بالحد الأدنى تتبعت هذا مع علاقة صديقتي: جهد العلاقة على مدار 6 أشهر: الشخص أ: - مواعيد مخطط لها في 12/12 - بدأت 80٪ من الرسائل النصية - تذكر جميع الأحداث المهمة - شعر: مرهق، مستاء الشخص ب: - تواريخ مخططة 0/12 - بدأت 20٪ من الرسائل النصية - نسيت الذكرى السنوية - فيلت: "العلاقة سهلة" الشخص أ: "أنا أفعل كل شيء" الشخص ب: "أنا فقط هادئ، لماذا تحسب النقاط؟" الحسابات: عندما يكون الجهد غير محدد: - الشخص الذي يبذل جهدا عاليا يفعل 75٪ - الشخص قليل الجهد يفعل 25٪ - الجهد العالي يكره ذلك - رضا العلاقة: 3/10 عندما يتم تعريف الجهد: - الاتفاق على ما يهم (التخطيط، المبادرة، التذكر) - تتبع من يفعل ماذا لمدة أسبوعين - تعديل بناء على البيانات - الرضا: 8/10 الحل الذي وجده صديقي: وقد عرفوا الجهد: - من يخطط للموعد (أسابيع متناوبة) - من يبدأ الرسائل النصية الصباحية (أيام متناوبة) - من يتذكر الأحداث (تقويم مشترك) النتيجة: - النسبة الفعلية 50/50 - لا يوجد استياء - كلاهما يشعر بالاهتمام الدرس: "نحن نحاول كلانا" غامضة "نحن نتناوب في تواريخ التخطيط" هو أمر محدد الحوافز مهمة أيضا في العلاقات إذا دعمت جهدا منخفضا، تحصل على جهد منخفض إذا جعلت الجهد واضحا، تحصل على العدالة "عدم احتساب النقاط" يعمل عندما يعطي الطرفان بشكل طبيعي متساويا لا ينجح عندما يحصل شخص واحد على 75٪ ويدعي أنها 50٪ نظرية الألعاب لا تكذب بشأن العلاقات أيضا

لقد وثقت ما يعنيه "البناء في الأماكن العامة" فعليا في سان فرانسيسكو: يقول إنهم يبنون في مكان عام: - تغريدات عن رحلتهم الناشئة - مقاييس المشاركات (عندما تكون جيدة) - منشورات "الدروس المستفادة" - ينمو المتابعين البناء الفعلي في الأماكن العامة: - مؤشرات المشاركة (حتى عندما تكون سيئة) - يعترف بالأخطاء - يشارك المعارف الفعلية (وليس فقط الانتصارات) - تساعد الآخرين لقد لاحظت 23 مؤسسا "يبنون في الأماكن العامة" - 19 شارك فقط عندما تسير الأمور على ما يرام (مقاييس الغرور) - 4 مشاركة رؤى حقيقية فعليا (مفيد) "البناء في الأماكن العامة" أصبح "التسويق في الأماكن العامة" البناء الحقيقي في الأماكن العامة غير مريح إذا كنت تشارك فقط الانتصارات، فأنت لا تبني في الأماكن العامة أنت فقط تروج