"لا يجب أن تعرف البرمجة؟ لماذا يرحب القراصنة بجنون 'برمجة الأجواء' مع قشعريرة مع تزايد عدد الأشخاص الذين يهتزون الكود، هناك وقت يجب فيه أن نكون حذرين، خاصة أولئك الذين يصنعون خدمات متعلقة بالبلوكشين باستخدام ترميز التفاعل. ولنلق نظرة على كيف سيغير هذا قانون جميع الشركات في المستقبل. أكبر ميزة لبرمجة vibe هي أنه حتى لو لم أعرف كيف أطورها بنفسي، لا أستطيع القيام بها إلا من خلال التوجيه. على وجه الخصوص، في حالة تطوير الواجهة الأمامية، يتم التحقق من فعالية وفعالية ترميز الوايب إلى حد يمكن القول إن ترميز الاهتزاز قد استحوذ تقريبا على السوق بأكمله. بالطبع، برمجة الأجواء تتطور بسرعة كبيرة، وتصبح أكثر تطورا وأفضل يوما بعد يوم، لكن المشكلة هي أنه إذا كان الآلة بدلا من الإنسان يكتب الكود بنفسه في مرحلة ما، فلا توجد طريقة لمعرفة ما هو الكود فيه وأين الخطأ. إذا سبق لك أن جربت برمجة vibe، فمن المحتمل أنك لاحظت الظاهرة التالية. 1️⃣ لقد صنعتها، لكن مشكلة تغيير حتى الأجزاء التي لم أقم بها تغيرت 2️⃣ طلبته، لكن ذاكرة اللعبة ممتلئة جدا، لذلك لم أعد أستمع إليك (لذا يجب أن أقطعها وأتركها تعمل) 3️⃣ أصلح خطأ، لكنها مشكلة تم إصلاحها. (وإذا لم تكن مطورا، فأنت لا تعرف أين أو كيف تم تعطل الجهاز) الحالة الثالثة هي جزء يحدث كثيرا، خاصة عند العمل بحقيبة وليس بواجهة أمامية. هذا أحد الأسباب التي تجعلني أقوم بذلك محليا فقط ولا أنشر أثناء البرمجة، أجواء البرمجة. حتى لو كنت تكتب برمجة على السطح، لا توجد طريقة للتحقق مما إذا كانت تعمل بشكل صحيح فعلا (أحيانا يقوم الذكاء الاصطناعي فقط بملء ما هو ظاهر ولا يعمل فعليا إذا كان من الصعب القيام بذلك كإنسان)، وإذا ظهرت مشكلة، فلا توجد طريقة للتحقق مما إذا كانت المشكلة قد تم إصلاحها بشكل صحيح. المشكلة هي أن عشرات الآلاف من أسطر الكود تستخدم، والشخص الذي وجهها وقام بالعمل لا يملك القدرة على "التحقق" بين الذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي. أكبر نقطة ألم لأولئك الذين وظفوا مطورين كغير مطورين للعمل هي أنه إذا قال المطور "لا"، "لا يستطيعون إثبات أن الأمر سينجح". في حالة الذكاء الاصطناعي، لا يقول "لا"، لكن إذا واصلت فعل ما لا ينجح، ستفعله بخداعك بعقلية عسكرية. بعبارة أخرى، في النهاية، يجب على المنظم الذي يقوم بالتحفيز أن يعرف أيضا كيف يتطور إلى حد ما ليتمكن من تشغيل الذكاء الاصطناعي بشكل صحيح. وأكبر مشكلة نواجهها هي أننا لم نعد ندرب المطورين الصغار. بعبارة أخرى، إذا مرت أكثر من خمس سنوات ولم يعد المبتدئون مدربين لأنهم يفضلون كبار السن الذين يجيدون التعامل مع الذكاء الاصطناعي ويحصلون على وظيفة، فقد نعيش في عصر نعتمد فيه كليا على الذكاء الاصطناعي ونضطر للقيام بشيء بكود لا نعرفه أو قد نضطر للتعامل مع الأمر على شكل "الثقة والثقة". وهذا مدمر بشكل خاص لأنظمة مثل البلوكشين، حيث يرتبط الكود والأموال معا في مكان واحد. هذا يعني أنه بمجرد أن يتحول عقد ذكي بسيط إلى نشر، يمكن للأموال أن تتحرك بحرية. وفي الواقع، في حالة القراصنة، من المتوقع أن تكون هناك العديد من الظواهر التي تحقق أرباحا من مطاردة واستغلال هذه النقاط الفريدة فقط للذكاء الاصطناعي. 🔰أفكار شخصية فلا ترد على الجو؟ ليس حقا. وذلك لأنك يجب أن تستمر في المشاهدة وتجرب ذلك بنفسك لترى إلى أي مدى يمكنك الذهاب. ومع ذلك، في حالة ترميز الهوايات، لا يزال أداة، مشابهة لوكلاء الذكاء الاصطناعي ونماذج اللغة الكبيرة في الماضي. أعتقد أن المفتاح هو معرفة إلى أي مدى يمكن أن تصل الأداة وأين يمكن استخدامها.

اقتراح مقاومة الكم لبيتكوين BIP-360 - هل لبتي آمنة لأجهزة الكمبيوتر الكمومية؟ بعد قراءة مقال السيد كوتوتو أدناه، ظننت أنك قد شاهدت BIP-360 بالفعل. ومع ذلك، قد لا يعرف بعض الناس ما هذا، لكن دعوني أوضح الأمر بإيجاز. 1️⃣لماذا الحواسيب الكمومية خطيرة على البيتكوين حتى الآن، لا يمكن إنتاج الحواسيب الكمومية بكميات كبيرة في درجة حرارة الغرفة لتهديد البيتكوين. حاليا. ومع ذلك، لا يوجد يقين بأن الأمر سيكون كذلك في المستقبل، لذا إذا ظهر كمبيوتر كمومي في أي وقت، فقد يكون البيتكوين الخاص بي في خطر. كيف؟ تعتمد البيتكوين طريقة لكشف المفاتيح العامة للبلوكشين بسبب عنوان Taproot الذي تم تقديمه في عام 2021. لذا عندما تصدر الحواسيب الكمومية، يمكن أن تصبح أهدافا، خاصة في حالة المحافظ التي كانت غير نشطة لفترة طويلة. السبب هو أن التعرض طويل الأمد يزيد من السيناريو الذي يتم فيه "حساب" البذرة حسب المفتاح العام ويمكن الوصول إلى المحفظة. 2️⃣BIP-360 يزيد من مقاومة الحاسوب الكمومي. أولا، من المهم ملاحظة أن BIP-360 هو ميزة في البروتوكولات اللامركزية، لذا فهو لا يزال مجرد اقتراح تقني. بمعنى آخر، تم دمجها في المجموعة ووصلت إلى مرحلة المراجعة، لكن لا يزال هناك طريق طويل حتى التبني النهائي. ومع ذلك، يقول الكثيرون إن BIP-360 يمكن أن يكون أساسا لبديل يمكنه مقاومة الحواسيب الكمومية لكنه لا يؤثر كثيرا على نظام البيتكوين الحالي. 3️⃣فماذا يفعل BIP-360؟ ببساطة، كما ذكر أعلاه، طريقة العناوين في Taproot تعرض المفتاح العام للبلوك تشين، مما يزيد من احتمال أنه إذا لم يتحرك الأصل لفترة طويلة، يمكن للكمبيوتر الكمومي حساب البذرة بناء على المفتاح العام. لذلك، فإن طريقة P2MR هي طريقة لضبط المفتاح العام الكامل بحيث لا يتم إخراجه. هذا لا يعني أن BIP-360 يقدم طريقة توقيع تشفير جديدة. وهذا يعني أنه لا يعالج خطر التعرض قصير الأمد الذي يمكن أن يحدث في فترة زمنية قصيرة في الميمبول. 4️⃣ المشكلة تظهر هنا تكمن القيود التقنية ل BIP-360 في نطاق تطبيقه. بعبارة أخرى، في حالة البيتكوين، التي نعتبرها "حرقا" في عصر ساتوشي، حتى لو تم تقديم BIP-360، فلن تخلق مشروعا جديدا، لذا لا تزال تلك العملات عرضة للهجمات الكمومية. لهذا السبب يقسم المجتمع اللعبة إلى "حرق دائم" أو "لا، يجب ترك السيفربانك كما هو". بعبارة أخرى، في حالة بيتكوين، إذا خزنت محفظة الأجهزة لفترة طويلة، عليك إعادة إنشاء مشروع على شكل P2MR لتصبح آمنا. في حالة البيتكوين، التي كانت "ميتة" في أيام ساتوشي السابقة، لم يكن بإمكان أحد نقلها، لذا لم تكن محمية بواسطة BIP-360. 🔰أفكار شخصية أولا، إذا كانت الحواسيب الكمومية موجودة، فإن البيتكوين ليس آمنا. ومع ذلك، هذا لا يقتصر على البيتكوين فقط. ويرجع ذلك إلى أن معايير التشفير المستخدمة في المؤسسات المالية التقليدية معرضة أيضا لمخاطر اختراق خطيرة عندما توجد الحواسيب الكمومية. في النهاية، من المتوقع أن يتم تطوير الحواسيب الكمومية ليس فقط في عالم العملات الرقمية بل أيضا في العالم المالي التقليدي، مع ملاحظة دقيقة جدا. هذا أمر يستحق المتابعة، لكنه لا يعتبر سردا مؤثرا في السنة المالية 26 حاليا.

أوه؟ @base يجهز الشوكة الصلبة. غالبا ما تستند تفرد اللغات الثانية الحديثة إلى التفاؤل. بعبارة أخرى، في حالة السلاسل الفائقة التي تم إنشاؤها باستخدام مكدس التفاؤل وتديرها الإيجابية، عندما تحدث المبيعات، يمنح جزء منها للمتفائل، لكن يبدو أنهم لم يعودوا يحافظون على هذه العلاقة ويرغبون في تطويرها بتكدسهم الخاص. بالطبع، من الممكن تكديس التفاؤل دون استخدام سلسلة فائقة. بعبارة أخرى، يبدو أنهم سيتطورون دون حدود التفاؤل في هذه الحالة. الآن بعد أن تم زيادة TVL والسيولة والحجم بشكل تقريبي، يمكن تفسيره كحدث مستقل، وسيتم تحقيق الاستقلالية قبل طباعة الرمز.