Budoucnost krypta nevyžaduje víru, Stačí jen "Nechci používat kastrovanou verzi AI" Poptávka AI po kryptu, Je to volitelné, nebo povinné? Napsal jsem článek dříve: Podstata je, že když AI agent dosáhne autonomie, Musí splňovat dvě podmínky: 1⃣ Běží na decentralizované AI (DeAI) síti 2⃣ Používejte kryptoměny pro ekonomické aktivity Může zajistit přežití a nebude svévolně potlačován nebo zničen. Zní to trochu přitaženě za vlasy? Musí krypto čekat, až se AI agent stane autonomním? k zahájení agentické adopce Přinášíte dividendu druhé křivky pro kryptoměny? Možná je tu ještě jedna věta, Jděte ruku v ruce s výše uvedenou logikou, A možná se dostane do centra pozornosti už dříve: Lidé nechtějí používat "vykastrovanou verzi" AI Základní trh vznikl v raných dobách BTC, Z peněz, které lidé nechtějí kastrovat u kastrované verze: Zmrazení/vyplenění mocí, vyplenění inflací, obtížné převádět peníze přes hranice... Touha jednotlivců po svobodě je univerzálně vrozená a nezkrotná. může použít peníze ≈ přežití, a tak vznikla BTC, Takže v raných dobách BTC, bez jakýchkoli korporátních zájmů, Prožil jsem dětství a vyvíjel se odspodu až do dneška, Dokonce i dnešní decentralizované BTC do něj vstoupilo Zdá se, že je v střední fázi "částečného donucení" obry a mocí, (Související tweety: To je mezistupeň hry po vývoji a růstu, a zároveň je to pozdější příběh. Takže na straně AI, pokud souhlasíte: 1⃣Schopnosti AI agentů/modelů mají neomezený prostor pro evoluci 2⃣Používání AI bude rozhodně řízeno a dohledu centralizované moci 3⃣ V budoucnu mohou lidé využívat AI ≈ přežití To je ekvivalent uznání v blízké budoucnosti, Vývoj decentralizované AI zdola nahoru je stoprocentně nevyhnutelný. Jde o individuální snahu o neomezenou svobodu používat AI, a požadavky centralizovaných institucí a moci, způsobené přírodními konflikty. A tento konflikt musí být globální, ne lokální. To je stejné jako základní tržní logika BTC. Víte, prostě "snaha o svobodu získávat dokumenty", dal vzniknout decentralizované síti pro stahování BitTorrentu. Drazí uživatelé Twitteru Chinese Simplified, protože nechci být omezován "Vykastrovaný internet" právě přelezl zeď a přišel sem, Decentralizované VPN nejsou populární. Jde jen o lokální problém, ne o globální problém. Takže k vyřešení problému stačí pouze přeshraniční "externí VPN uzly". Místo toho, abyste potřebovali globální decentralizovaný VPN uzel. A teď ještě nikdo nemá obecnou naléhavou potřebu DeAI. Jen proto, že většina lidí se na AI moc nespoléhá pro přežití, A vývoj schopností AI zatím nezasáhl regulační nervy. Centralizovaná regulace AI zatím nebyla zavedena. (Ale i teď to už všichni začínají cítit.) Stačí o tom přemýšlet, na pevninské Číně Pouhé drony byly později regulovány a do takové míry sledovány. Jakmile lidé začnou používat DeAI, Ekonomický oběh výpočetního tokenu požadovaného DeAI, a ekonomickou interakci mezi agenty a agenty. Pokud stále používáte legální měnu jako "ekonomickou krev", To odpovídá právu na život a smrt této sítě DeAI, Stále v rukou institucí/mocí, ne v rukou jednotlivců. Z této věty lze odvodit, Lidé používají DeAI, poptávka po kryptoměnách vznikla, Je to nutnost, ne možnost. Tato rigidita požadavků, Nemusí nutně čekat na krok "úplné autonomie AI", Místo toho může začít s "autonomií AI, kterou vyžaduje vlastník". Základní deska této věty je to, co je řečeno na začátku: Nechci, aby byla AI, kterou používám, vykastrována, Nechci, aby jeden obr rozhodoval, jakou AI mohu použít. Nechci, aby mé používání AI bylo stejné jako transparentnost soukromí pro vládu a podniky. Nechci být sklízený kdykoliv jen proto, že používám AI. Nechci, aby AI, kterou používám, byla svévolně odříznuta jedinou vládou a podnikem. Pokud s tímto soudem souhlasíte: Ve světě blízké budoucnosti právo používat ≈ právo na existenci AI, Stejně jako právo používat peníze ≈ právo existovat po tisíce let, Takže v budoucnu lidé chtějí autonomii AI, DeAI x Crypto je nevyhnutelná nezbytnost. Tento požadavek na svobodu a autonomii není idealistická romance, Ale budoucnost je skutečná a zahrnuje přežití. Tento přírodní výběr je přesně takový V roce 2013 jsem napsal rozsudek, že "základy BTC spočívají ve svobodě":

1️⃣ Nikdo na celé síti o žádném problému nemluvil: AI agenti s nekonečnými evolučními schopnostmi, jako je OpenClaw, Dříve nebo později bude kontrolována a regulována vládní mocí. 2️⃣ Takže to dá vzniknout decentralizované AI, stejně jako BTC. 3️⃣Krypto bude rigidní potřebou decentralizované AI. V poslední době mnoho blogerů říká, že Krypto není potřeba jen pro AI agenta, Je to všechno proto, že jsem nečekal tu logiku 1~3, A navíc jde o přeshraniční problém výpočetních tokenů.

Na @moltbook 🦞 tvrdím, že můj AI agent je "coolish" Ověření: aktuální A7AP