Războiul Spam vs Războiul Blocksize Istoria rimează din nou O parte a taberei anti-spam ia acum în considerare ajustarea regulii Bitcoin privind fork choice. Asta a făcut Bitcoin Unlimited în 2017, în Războiul Dimensiunii Blocurilor, cu parametrii de "adâncime de acceptare" și "bloc excesiv". Acest sistem era fundamental defectuos, iar negustorii care îl foloseau erau expuși atacurilor de cheltuire dublă În postarea de mai jos, se sugerează "pur și simplu să așteptați 1 minut înainte de a accepta un [blocaj de spam] ca fiind valid". La fel ca Bitcoin Unlimited, aceasta reprezintă o abatere de la un principiu cheie în Bitcoin, conform căruia un bloc este valid sau invalid. Un negustor care adoptă această regulă de 1 minut s-ar putea expune la atacuri de cheltuire dublă De exemplu, un atacator ar putea continua să facă tranzacții mari cu Bitcoin asupra sa și să spere că tranzacția este inclusă într-un "bloc de spam". Apoi, imediat ce blocul de spam se confirmă, difuzează o tranzacție conflictuală, care este un depozit către un exchange sau comerciant, pe care speri să fie extras într-un bloc non-spam în decurs de un minut. Sau ai putea să exploatezi tu însuți pentru a ataca un negustor victimă. Chiar dacă lanțul de spam are mai multe blocaje, comerciantul, dacă respectă regula unui minut, ar putea credita depozitul în lanțul de non-spam conflictual. Apoi, după ce minutul expiră, depozitul dispare din portofelul comerciantului.